ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Свиленград, 08.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20265620200004 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен
прокурор М. К., която представя доказателства за призоваване на страните и
за връчване на обвинителния акт на подсъдимия.
Подсъдимият Х. И. И., нередовно призован, не е изтекъл тридневния срок за
отговор, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от Бързото
производство, редовно призована.
Свидетел Д. Н. Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел М. Е. Л., редовно призована, не се явява.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на подсъдимия.
Подсъдимият Х. И. И. - Ход на делото. Не възразявам срещу нередовното ми
призоваване.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Х. И. И. /***************/ с ЕГН: **********, роден на
************* година в град Харманли, българин, български гражданин, с
1
постоянен адрес – град ********************* и с настоящ адрес: село
******************, община Любимец, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание
на подсъдимия.
Подсъдимият Х. И. И. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм
получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния
срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Х. И. И. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени по НПК.
Подсъдимият Х. И. И. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Т. – защитник на
подсъдимия Х. И. И. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане
от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. Т. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подсъдимият Х. И. И. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело
и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално
действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие,
което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 4/2026 година по описа на
РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия Х.
И. И., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Т. –
защитник на подсъдимия Х. И. И., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.
5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. Т. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и
моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимия Х. И. И. - Поддържам представеното споразумение, което сме
2
подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Х. И. И. ,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Х. И. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 08.01.2026 г. в гр.Свиленград между подписаните М. К.-Зам.Рйонен
прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Д. Т. от АК-Хасково, служебен
защитник на Х. И. И., ЕГН: ********** от гр.Любимец- подсъдим по НОХД№ 4/2026
г. по описа на РС-Свиленград, като констатирах ме, че са налице условията визирани в
чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК относно
следното :
1. Подсъдимия Х. И. И.,роден на ************* г.в гр.Харманли, българин,
български гражданин,постоянен адрес- гр.Любимец, ул.“Зорница“№22, настоящ адрес-
с.******************, общ.Любимец,начално образование, неженен, безработен, ЕГН:
**********, не осъждан, се призна за виновен за това, че на 17.12.2025г.в
гр.Любимец,обл.Хасково управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“с рег.№ Х 1811 КТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда ,а именно-1,94 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“, със сериен номер ARPL-0560 -престъпление по
чл.343б ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК от подсъдимия Х.
И. И. със снета по-горе самоличност на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК се налагат наказания„Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/месеца и
„Глоба” в размер на 256 /двеста петдесет и шест /евро. На основание чл.66, ал.1 от
НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г ал.2 вр.ал.1 вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
на подсъдимия Х. И. И. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“
за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното на подсъдимия наказание
„Лишаване от правото да управлява МПС“ се приспада времето през което за същото
деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 17.12.2025 г.
На основание чл.343б, ал.5 вр.ал.1 от НК, моторното превозно средство
послужило за извършване на престъплението и собственост на подсъдимия Х. И. И., а
именно: лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZVW458454
3
,без регистрационни табели и контактния ключ /находящи се на съхранение в РУ-
Свиленград/ и свидетелство за регистрация на МПС част I № ********* /л.41 по
делото/всички представляващи веществени доказателства по делото се отнемат в
полза на държавата.
3. От деянието извършено от подсъдимия не са причинени имуществени вреди,
които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4. По досъдебното производство няма други веществени доказателства по
делото.
5. Няма направени разноски по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК
На подсъдимия Х. И. И., ЕГН: ********** от гр.Любимец беше разяснен
смисъла на настоящото споразумение, правните последици от споразумението, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от
НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на
въззивно и касационна обжалване при което подсъдимия декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Х. И. И., ЕГН: ********** от гр.Любимец -подсъдим по
НОХД № 4/2026 год. по описа на РС-Свиленград ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:......................................
/Х. И. И./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТО-СВИЛЕНГРАД
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………………
/М. К./
ЗАЩИТНИК:……..……………….
/адв. Д. Т./
ПОДСЪДИМ: …………..……..…
4
/Х. И. И./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К.
при Районна прокуратура – Хасково и адв. Д. Т. от АК – Хасково – защитник
на подсъдимия Х. И. И., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. И. И. /***************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Харманли, българин,
български гражданин, с постоянен адрес – град ********************* и с
настоящ адрес: село ******************, община Любимец, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 17.12.2025г.в гр.Любимец,обл.Хасково управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Фолксваген Голф“с рег.№ Х 1811 КТ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда ,а именно-1,94 на
хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510“, със сериен номер ARPL-0560 -престъпление по чл.343б ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, ГО ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца и „Глоба” в размер на 256 евро.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, ал.2, вр.ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия Х. И. И. с ЕГН: **********, със
снета по делото самоличност, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на
подсъдимия Х. И. И. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да
управлява МПС”, времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 17.12.2025 година.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 343, ал.5,
вр.ал. 1 от НК, моторното превозно средство послужило за извършване на
престъплението и собственост на подсъдимия Х. И. И., а именно: лек
автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рама № WVWZZZ1HZVW458454 ,без
регистрационни табели и контактния ключ /находящи се на съхранение в РУ-
5
Свиленград/ и свидетелство за регистрация на МПС част I № ********* /л.41
по делото/.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4/2026 година
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х. И. И. за
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е
отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда
същата да бъде отменена.
Адв. Т. – Съгласна съм с казаното от представителя на Прокуратурата.
Подсъдимият Х. И. И. – Придържам се казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, което наказание не следва да се търпи ефективно,
то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия на Бързото
производство да бъде отменена, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на Бързото производство мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо подсъдимият Х. И. И. /***************/ с ЕГН:
**********, роден на ************* година в град Харманли, българин,
български гражданин, с постоянен адрес – град ********************* и с
настоящ адрес: село ******************, община Любимец, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ: ………….………
/Добринка Кирева/
Адв. Т. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. Т..
Заседанието завърши в 11.10 часа.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7