Р Е Ш
Е Н И Е № 240
гр.Видин, 30.06.2017г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, 4- ти състав в публичното заседание на първи юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Милена Каменова
при
секретаря Павлинка Й. като разгледа докладваното от съдия Каменова по гр.дело №.2519 по описа за 2016год. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 128 от КТ, по чл.224 КТ иск и за лихва по чл. 86 от ЗЗД.
Делото
е образувано по искова молба от Ц.Л.Й.,***, против Медицински център ”Екзарх
Антим I”
ЕООД, ЕИК: *********, гр. София 1404
р-н Триадица, ж.к. Стрелбище, Червена роза No 40, ет. 3, ап. 6,
представлявано Пеко Лалов Пеков -
управител, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание
чл. 128 от КТ, чл.224 КТ и чл. 86 от ЗЗД.
Претенциите на ищцата произтичат от възникнало трудово правоотношение с ответника. Посочва се, че ищцата е работила при ответника до 01.06.2016г., когато трудовото й правоотношение е прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т.2 от КТ. Ищцата поддържа, че не са й изплатени трудови възнаграждения от м.януари 2016г до м.май 2016г. и за м.ноември 2015г. в общ размер на 3034.08 лв., както и обезщетение по чл.224 КТ в размер 206.82 лева.
Иска да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да й заплати дължимото трудово възнаграждение от м.януари 2016г до м.май 2016г. и за м.ноември 2015г. в общ размер на 3034.08 лева, както и обезщетение по чл.224 КТ в размер 206.82 лева, както и лихви върху посочените главници от завеждането на делото в съда до окончателното им плащане. Представят се писмени доказателства. Претендира се и направените по делото разноски.
Ответникът уведомен по реда на чл.50, ал.2 във вр.с чл.47, ал.1 ГПК не е подал отговор в законния срок и не е ангажирал доказателства.
С протоколно определение от 01.06.2017г. е допуснато изменение на исковата претенция и същата се счита предявена за неизплатени трудови възнаграждения за м.11.2015г. и от м. 01.2016г. до 25.05.2016г. в общ размер на 2255.41 лева, след направени удръжки, и по чл.224 КТ в размер на 211.68 лева, чиста сума за получаване.
По делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е съдебно – счетоводна експертиза.
С оглед данните по делото, съдът намира за установено следното:
Страните са се намирали в трудово правоотношение, като ищцата е работила при ответника на длъжност „санитар” до 01.06.2016 г., когато същото е прекратено на основание чл. 327, ал. 1 ,т. 2 от КТ – поради забавяне изплащане на трудовите възнаграждения, видно от представената Заповед № 1/01.06.2016г. за прекратяване на трудовото правоотношение.
Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза, която Съдът възприема като обективно и компетентно изготвена и не е оспорена, дава заключение за размера на неизплатените трудови възнаграждения за процесния период, за размера на обезщетението по чл. 224 от КТ.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира предявените искове с правно основание чл.128 от КТ, чл. 224 от КТ за основателни и доказани.
Съгласно чл.124 от КТ задължението на работодателя по трудовото правоотношение е да заплаща възнаграждение на работника или служителя за извършената работа, а според чл.128 от КТ той е длъжен да прави това в установените срокове. Същото се дължи и на основание чл.242 от КТ, според който положеният труд по трудово правоотношение е възмезден. Безспорно се установи наличието на трудово правоотношение между ищеца и ответника, което е прекратено на основание чл. 327, т. 2 от КТ - по инициатива на работника. При прекратяване на трудовото правоотношение ответникът дължи на ищеца и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. Ответникът не е ангажирал доказателства, че е изплатил дължимите суми на ищеца в установените срокове.
Размерът на дължимите суми се установява от заключението на вещото лице.
При това положение, ответникът ще следва да бъде осъден да заплати сумата в общ размер на 2255.41 лева за неизплатени трудови възнаграждения за м.11.2015г. и от м. 01.2016г. до 25.05.2016г., както и сумата от 211.68 лева, представляваща обезщетение по чл. 224 от КТ за 10 дни.
Предвид уважаване на главните искове, основателни и доказани се явяват и исковете с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху главниците от датата на предявяване на исковете до окончателното издължаване.
На осн. чл. 78, ал.6 от ГПК, ответникът следва да понесе направените по делото разноски, както следва: за вещо лице в размер на 70.00 лева, държавна такса в общ размер от 140.22 лв. /90.22 лв. + 50лв./, както и 5 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лева.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК ще следва да се допусне предварително изпълнение на решението .
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Медицински център ”Екзарх Антим I” ЕООД, ЕИК: *********, гр.София, р-н Триадица, ж.к. Стрелбище, Червена роза № 40, ет. 3, ап. 6, представлявано Пеко Лалов Пеков - управител, да заплати на Ц.Л.Й.,***, сумата от 2 255.41 лева /две хиляди двеста петдесет и пет лева и четиридесет и една ст. /, представляваща неизплатено трудово възнаграждение на ищцата за м.11.2015г. и за периода от м.01.2016г. до 25.05.2016г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяването на иска в съда – 28.10.2016г. до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА Медицински център ”Екзарх Антим I” ЕООД, ЕИК: *********, гр.София, р-н Триадица, ж.к. Стрелбище, Червена роза № 40, ет. 3, ап. 6, представлявано Пеко Лалов Пеков - управител, да заплати на Ц.Л.Й.,***, сумата от 211.68 лева /двеста и единадесет лева и шестдесет и осем ст. / , представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 10 дни, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на иска в съда – 28.10.2016г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Медицински център ”Екзарх Антим I” ЕООД, ЕИК: *********, гр.София, р-н Триадица, ж.к. Стрелбище, Червена роза № 40, ет. 3, ап. 6, представлявано Пеко Лалов Пеков - управител, да заплати на Ц.Л.Й.,***, сумата от 300.00 /триста/ лева – разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Медицински център ”Екзарх Антим I” ЕООД, ЕИК: *********, гр.София, р-н Триадица, ж.к. Стрелбище, Червена роза № 40, ет. 3, ап. 6, представлявано Пеко Лалов Пеков - управител, да заплати по сметка на ВРС, сумата в общ размер от 210.22 лв. /двеста и десет лева и двадесет и две ст./ - от която 140.22 лева държавна такса и 70.00 лева възнаграждение за вещо лице, както и 5 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК предварително изпълнение на решението по отношение на присъдените суми за трудово възнаграждение и обезщетение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :