Определение по дело №227/2018 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 181
Дата: 27 февруари 2019 г.
Съдия: Жулиета Серафимова
Дело: 20185600100227
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

гр. Хасково, 27.02.2019 г.

 

 Хасковският окръжен съд  шести граждански състав

 На  двадесет и седми  февруари   две  хиляди и  деветнадесета година

 В закрито заседание, в състав :

 

                                                                         СЪДИЯ  : ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

 

                                                         

 

 след като разгледа докладваното от съдията   СЕРАФИМОВА

 гр.д.№ 227 по описа за 2018  год.

 за да се  произнесе взе предвид следното:

 

                    Производството е по реда на чл.119,ал.4 ГПК.

                    Гр.дело № 227/2018 г. по описа на ОС-Хасково е образувано   по постъпила искова молба, с вх.№3059/03.04.2018 г. от  К.И.Б. против ЧСИ М.М.,с адрес за призоваване гр.София,ул.Цар Самуил № 48,ет.1,ап.2.

                    С исковата молба се претендира, на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 3 ГПК осъждането на ответника да заплати на ищеца 146 лв. материални вреди  - намаляване на имотното му състояние, в резултат на извършено плащане на 26.03.2017 г. на вноска по изпълнително дело  и 1 550  000 лв. – нематериални/емоционални вреди, вследствие предоставяне на неверни данни за потребена топлинна енергия, станали повод за издаването на изпълнителен лист от 29.06.2017 г. по гр.д. № 15670/2013 г. на СРС и инициираното изп.д. № 2163/2017 г. по описа на ЧСИ М.М..

                     В срок е постъпил писмен отговор, с вх.№ 1936/25.02.2019г. от  М.П.М., чрез пълномощник адв. Александър Димитров Машев.                    С отговора на исковата молба е направено възражение относно местната подсъдност на спора.Ответникът счита, че местно и родово компетентен да разгледа исковата молба е Софийски окръжен съд.Моли производството по делото да бъде прекратено и изпратено на ОС - София.

 

                   Възражението за неподсъдност на делото  е направено в срок, съгласно чл.119,ал.4 ГПК и  е  основателно.

                   С предявените срещу ЧСИ обективно съединени искове, ищецът  претендира  да му бъдат платени  от   ответника  М.М. , в качеството му на  ЧСИ  вписан  в регистъра на КЧСИ, под № 786 имуществени и неимуществени вреди  настъпили вследствие на  неправомерни действия извършени от частния съдебен изпълнител.

                    Исковете са   с правно  основание чл. 45 от ЗЗД и са насочени срещу ЧСИ,  който  изпълнявайки   възложената му функция по принудително изпълнение действа в качеството му на физическо лице. ЧСИ  е  субект на частното право,  физическо лице, на което от страна на държавата е възложена функция по принудително изпълнение, поради което по предявените срещу него искове отговаря в качеството му на физическо лице.Отговорността на ЧСИ е уредена в чл.74 от ЗЧСИ, съгласно която разпоредба, ЧСИ отговаря за вредите които неправомерно е причинил при изпълнение на своята дейност / ал.1/.

                    Съгласно чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда,  в района на който  е постоянният адрес на ответника, а постоянният адрес на  ответника  ЧСИ М.П.М.,с рег.№ 786, видно  от представеното копие на лична карта е  гр.Драгоман,ул.„Черноризец Храбър“№ 14. Постоянният адрес на  ответника се намира в съдебния район на  ОС – София,  поради което  и предвид направеното възражение от страна на ответника за неподсъдност на делото и цената на иска, образуваното пред ОС-Хасково производство  следва да се прекрати и  делото  се  изпрати на  ОС-София , който е местно и родово компетентния съд   да разгледа  предявените от ищеца  срещу  ЧСИ  М.П.М., с рег.№ 786  искове с правно основание чл.45 ЗЗД ,вр. чл.74 ,ал.1 от ЗЧСИ.

                    Водим от горното и  на основание чл.119,ал.4,вр. чл.105 ГПК , съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 227/ 2018 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния Софийски окръжен  съд.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

            След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Софийски окръжен съд.

 

 

 

                                                                                   СЪДИЯ: