Протокол по дело №210/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 29
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 26 април 2021 г.)
Съдия: Ивета Бориславова Парпулова
Дело: 20215200600210
Тип на делото: Въззивно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. Пазарджик , 26.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ивета Б. Парпулова
Членове:Коста С. Стоянов

Стела Михайлова
при участието на секретаря Петя К. Борисова
и прокурора Таня Петрова Мадина (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета Б. Парпулова Въззивно
административно наказателно дело № 20215200600210 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим Г.Н. не се явява. За него се явява защитника
адв.А.
За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор Т.М..
Становище на страните по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществува процесуални пречки за даване ход на
делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик Парпулова.
Прокурорът: Поддържам протеста. Няма да соча доказателства.
Адв. А.: Протестът е неоснователен. Нямаме доказателствени искания.
1
Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за
събиране на доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Не постъпиха нови искания по доказателствата.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам протеста внесен от РП Велинград срещу
постановеното решение, с което обвиняемият Н. е признат за невиновен по
обвинение чл.343 ал.3 във връзка с ал.1 от НК като считам, че несъмнено е
осъществил състава на чл.343в от НК тъй като е управлявал МПС в срока на
постановената му принудителна административна мярка. Развитите доводи на
съда, че се касае не до отнемане на свидетелството са несъстоятелни в случая,
поради което моля да постановите осъдително решение, отменяйки
постановеното от РС Велинград оправдателно решение, като имате предвид ,
че за същото идентично деяние е наказван по административен ред с решение
от 26.8.2020г.Моля да отмените решение и постановите осъдително такова.
Адв. А.: Считам, че протестът не е основателен. Присъдата на
Велинградски РС е правилна, законосъобразна, не са налице основания за
нейната отмяна или промяна, поради което моля да я потвърдите, споделям
напълно мотивите на Велинградски РС.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.30часа.

2


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3