№ 44
гр. Пловдив, 26.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20215001000829 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ф. Х. З. АД, редовно призовано, не се явява
представител. Постъпило е писмено становище да бъде даден ход на делото, в
случай че не са налице процесуални пречки.
ЗА ОТВЕТНИКА Й. В. Д., редовно призована, се явява адв. П. К.,
редовно упълномощен. Представя пълномощно.
За П. и. б. АД, редовно призована, не се явява представител.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
В постъпилото становище от дружеството - жалбоподател се заявява, че
се поддържа подадената въззивна жалба, както и направеното
доказателствено искане за изслушване на повторна СМЕ. Излагат се доводи
по същество за уважаване на жалбата. В случай че се обяви делото за
решаване, представя се списък на разноските, ведно с фактура и платежно
нареждане.
Адв. К.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от нас
отговор на въззивната жалба. Нямам искания. Няма да соча нови
доказателства.
Във връзка с направеното доказателствено искане от страна на
1
жалбоподателя, правя възражение и моля същото да не се уважава, доколкото,
по мое мнение, сме в хипотезата на чл. 266 ал. 1 ГПК. Налице е забрана за
представяне на нови доказателства. Представям списък на разноски и договор
за правна защита и съдействие.
Съдът намира, че следва направеното доказателствено искане да бъде
оставено без уважение. Не са налице предпоставките по чл. 266 ал. 3 ГПК за
допускане на повторна СМЕ. Следва да се приеме представеният списък на
разноските и приложените към него доказателства от дружеството -
жалбоподател. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА становище и списък на разноски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да потвърдите
първоинстанционното решение на Окръжен съд - Пловдив, като правилно и
законосъобразно, респективно, в случай че го потвърдите, моля да присъдите
и направените от въззиваемата страна разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2