№ 104
гр. К., 23.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
СъдебниМАРИАНА ЦВ. Т.
заседатели:СТАНИСЛАВА ИНК.
ВИДОЛОВА
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно
наказателно дело № 20245320200030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. - редовно призовани, явява
се прокурор Д. Ш..
ОСЪДЕНАТА Н. Т. Г. – доведена от органите на РД „Охрана“ П., явява
се лично и с адв. П. К. с пълномощно по делото от днес.
Адв. С. Г.- предложен от АК П. за служебен защитник на осъдената,
редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. К.- Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на осъдената.
ОСЪДЕНАТА Н. Т. Г. - ***************, ЕГН **********.
ОСЪДЕНАТА – Получих препис от Предложението на РП П. и копие от
1
разпореждането на съда, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274, ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На осъдената се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНАТА – Запозната съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275, ал.1 от НПК, а именно, да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания.
ОСЪДЕНАТА - Нямам искания.
Адв. К.- Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП
гр. П. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли
в сила присъди спрямо Н. Т. Г. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението.
Адв.К.- Моля да се групират наказанията, без да се увеличават.
ОСЪДЕНАТА – Моля да ми се групират наказанията, без да се
увеличават.
СТРАНИТЕ /поотделно/– Да се прочетат писмените доказателства по
делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат
прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
Адв. К.- Да се приемат.
ОСЪДЕНАТА – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да представям и соча други доказателства. Да се
приключи делото.
Адв. К.- Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.
ОСЪДЕНАТА - Няма да соча доказателства, да се приключи делото.
2
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели от
РП П. е внесено предложение за производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от
НПК за групиране на наложените на осъдената Н. Г. - две наказания подробно
описани са съдебните актове в същото предложение. Намирам, че са налице
предпоставките на закона за извършване на тази кумулация предвид, на което
ще Ви моля да се произнесете в този смисъл.
Адв. К.- Уважаеми г-н, Председател и съдебни заседатели, поддържам
изцяло казаното от прокурора. Считам, че това е справедливо и ще се
постигне превенцията предвидена в Наказателния кодекс. Моля да се
произнесете в този смисъл.
ОСЪДЕНАТА Н. Т. Г. – Съгласна съм да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА.
ОСЪДЕНАТА Н. Т. Г.: Моля да ми се групират наказанията без да се
увеличават.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на РП П. за групиране на наказанията
наложени на Н. Т. Г., ЕГН **********, с адрес с. В.Л., обл. П., ул.
„***************, понастоящем в затвора С. по НОХД № 144/2023 г. и
НОХД № 170/2021 г. и двете по описа на PC К..
В съдебно заседание прокурорът счита искането за основателно, като не
прави искане за увеличаване на наказанието.
Осъдената Г. се явява лично в съдебно заседание и желае да бъде
извършено групиране, но без увеличение на наказанието. Същото становище
изразява и защитника на осъдената – адв. К..
След преценка на събраните по делото доказателства, а именно пълна
3
справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост, справка от
РП П., ТО – К., справка от ГД “ИН“ - С., справка от Затвора С., съдът приема
за установено следното от фактическа страна:
Н. Т. Г. е осъждана многократно, като искането за групиране касае
следните наказателни дела:
1. Присъда №31/04.10.2023 г. постановена по НОХД №144/2023 г. по
описа на Районен съд гр. К., потвърдена с решение №7/08.01.2024 г. по
ВНОХД №2361/2023 г. по описа на Окръжен съд - гр. П., с която на Н. Т. Г. за
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК, извършено на 15.07.2022 г. и
престъпление по чл. 330, ал. 1 НК, извършено на 16.07.2022 г. й е наложено
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три)
години, търпимо при първоначален общ режим. Присъдата влязла в сила на
08.01.2024 г.
Това наказание Н. Т. Г. изтърпява в момента в затвора С., считано от
17.07.2022г., видно от писмо на Началника на Затвора С..
2. Присъда №21/29.09.2022 г., постановена по НОХД №170/2021 г. по
описа на Районен съд - гр. К., частично изменена с решение №119/14.03.2023
г. по ВНОХД №2113/2022 г. по описа на Окръжен съд - гр. П., с която за
извършено на 23.09.2020 г. престъпление по чл.216, ал. 1 НК на Г. е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, чието изпълнение
е отложено с тригодишен изпитателен срок. Присъдата е влязла в сила на
14.03.2023 г.
От изложеното до тук е видно, че в съвкупност помежду си са
присъдите постановени по НОХД № 144/2023 г. и НОХД № 170/2021 г. и
двете по описа на PC К., тъй като деянията са извършени преди да има влязла
в сила присъда за което и да е от тях и следователно се намират в
съотношение на реална съвкупност помежду си и наказанията по тях следва
да се кумулират, като се приложи разпоредбата на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23
ал.1 от НК и се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях,
като в случая това е наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
години, което да изтърпи при „общ“ режим.
Според съдебния състав, в случая не следва да намери приложение
чл.24 от НК, предвид, че и без увеличаване на общото най-тежко наказание,
същото би изиграло поправителна и превъзпитателна роля.
Воден от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1.НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на
осъдената Н. Т. Г. с ЕГН ********** от с. В.Л., обл. П., ул.
„***************, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 144/2023 г. и
4
НОХД № 170/2021 г. и двете по описа на PC К., а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) години, което на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при „общ“ режим.
2.На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието изтърпяната до момента част по съвкупността, т.е. от
определеното общо наказание.
3.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5