№ 163
гр. Харманли, 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
СъдебниМАРИЯ ЦВ. КОСТАДИНОВА
заседатели:ТЕОДОРА АНГ. СИДЕРОВА
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20235630200526 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ИВАЙЛОВГРАД – уведомена, се представлява от прокурор
М. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. уведомен, се явява и със служебния си
защитника адв. П. Каснакова – ХАК, от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ В. С. М. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. К. Н. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. А. Т. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. И. Т. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. И. П. - нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. Д. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Б. В. - редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. – Ход на дело.
АДВОКАТ Каснакова – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат
1
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВОКАТ Каснакова – Г-н съдия, представям разписка,
удостоверяваща, че моят подзащитен Б. А. А. е заплатил на П. К. Н., в
качеството си на управител и представляващ „Автолукс“ ЕООД - гр.
Гълъбово, сумата в размер на 1460,00лв., с което е възстановил причинените
щети. Моля същата да бъде приета като писмено доказателство по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. - Придържам се към казаното от защитника
ми. Моля да приемете разписката като доказателство.
ПРОКУРОР С. – Да се приеме разписката като писмено доказателство.
Съдът, като изслуша становището на страните, намира, че следва да
приеме като писмено доказателство представената от адв. Каснакова
разписка, удостоверяваща, че подсъдимият Б. А. А., ЕГН ********** е
заплатил на П. К. Н., в качеството си на управител и представляващ
„Автолукс“ ЕООД - гр. Гълъбово, ЕИК ** сумата в размер на 1460,00лв.,
представляваща възстановени имуществени вреди - причинени от
престъплението.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство представената от адв. Каснакова
разписка, удостоверяваща, че подсъдимият Б. А. А., ЕГН ********** е
заплатил на П. К. Н., в качеството си на управител и представляващ
„Автолукс“ ЕООД - гр. Гълъбово, ЕИК ** сумата в размер на 1460,00лв.,
представляваща възстановени имуществени вреди - причинени от
престъплението.
ПРОКУРОР С. – Господин Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение
и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава
XXIX от НПК.
АДВОКАТ Каснакова – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. - Поддържам казаното от защитника ми,
заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за
решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр.
чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и
производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.
НПК.
Водим от горното съдът,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД
№526/2023г. по описа на Районен съд гр.Харманли.
ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК,
чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. да отговори на посочените въпроси: Разбира
ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени
в споразумението.
ПРОКУРОР С. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Каснакова – Не предлагам промени в споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да
бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 526/2023г. по описа на Районен съд – гр.
Харманли на основание чл.384 ал.1 от НПК
3
Днес, 28.ХІІ.2023г. в град Харманли, между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура - Хасково и адвокат П. Каснакова -Димитрова от АК -
Хасково – служебно определен защитник на подсъдимия Б. А. А. – от гр.
Симеоновград се сключи настоящото споразумение, съгласно което:
1. ПОДСЪДИМИЯ Б. А. А. - роден на **г. в гр. Харманли, с адрес: гр.
Симеоновград, ул.”Хан Аспарух” № 86, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
В периода 01.09.2022г.до 30.09.2022г.,неустановени дни в
гр.Симеоновград от база “Бетонов възел“ гр.Симеоновград при условията на
продължавано престъпление отнел чужди движими вещи- 1бл.ъглашлайф,
марка „Бош“ Ф 125, модел“GWS9 - 125S“ на стойност 100лева;
2бр.ъглошлайфа марка „Бош“ Ф 125,модел “GWС 9-125S“ по 90лева всеки на
стойност 180лева; 1бр.ъглошлайф марка „Бош“, модел “GWS 24-230“ на
стойност 280лева и 1бр. акумулаторен ъглошлайф марка “Милиоки MIWK-
4876 C № M18FSAG125XB-502X“-125мм на стойност 900лв. или всичко на
стойност 1460лева от владението на “Автолукс“ ЕООД - гр.Гълъбово
представлявано от управителя – П. К. Н. от гр.Гълъбово без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от
длъжностно лице - пазач, което се е възползвало от служебното си
положение, и като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са обезпечени за връщане и
заместени в левовата им стойност - престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1
т.6 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1 престъпление на подсъдимия Б. А. А. на
основание по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.6 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК
и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”
На основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2, и ал.3 от НК се определят следните
пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1(една)
година, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице - 2(два) пъти седмично;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
1(една) година.
3. Вещественото доказателство – 1бр.ъглошлайф марка „Бош“ Ф 125,
модел “GWС 9-125S“ (на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково) да се върне на правоимащия “Автолукс“ ЕООД - гр.Гълъбово
представлявано от управителя – П. К. Н. от гр.Гълъбово или упълномощено
лице.
4. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени с
връщане на част от откраднатите вещи на правоимощия собственик и част са
възстановени в левовата им равностойност.
5. Разноските по делото в размер на 120 лева на основание чл.189 ал.3 от
НПК да се заплатят от подсъдимия Б. А. А., в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР - гр.Хасково.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:………………
(М.С.) (адв. П.Каснакова)
ПОДСЪДИМ:……………...
(Б.А.)
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Каснакова - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Каснакова - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК
следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД
№ 526/2023г. по описа на Районен съд гр. Харманли на28.12.2023г. в гр.
Харманли между М. С. – прокурор при Районна прокуратура Хасково и
адвокат П. Каснакова от Адвокатска колегия - гр. Хасково – защитник на
подсъдимия Б. А. А. се сключи настоящото споразумение, съгласно което:
1. ПОДСЪДИМИЯ Б. А. А. - роден на **г. в гр. Харманли, с адрес: гр.
Симеоновград, ул.”Хан Аспарух” № 86, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
В периода 01.09.2022г.до 30.09.2022г.,неустановени дни в
гр.Симеоновград от база “Бетонов възел“ гр.Симеоновград при условията на
продължавано престъпление отнел чужди движими вещи- 1бл.ъглашлайф,
марка „Бош“ Ф 125, модел“GWS9 - 125S“ на стойност 100лева;
2бр.ъглошлайфа марка „Бош“ Ф 125,модел “GWС 9-125S“ по 90лева всеки на
стойност 180лева; 1бр.ъглошлайф марка „Бош“, модел “GWS 24-230“ на
стойност 280лева и 1бр. акумулаторен ъглошлайф марка “Милиоки MIWK-
4876 C № M18FSAG125XB-502X“-125мм на стойност 900лв. или всичко на
стойност 1460лева от владението на “Автолукс“ ЕООД - гр.Гълъбово
5
представлявано от управителя – П. К. Н. от гр.Гълъбово без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от
длъжностно лице - пазач, което се е възползвало от служебното си
положение, и като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са обезпечени за връщане и
заместени в левовата им стойност - престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1
т.6 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2.За извършеното по т.1 престъпление на подсъдимия Б. А. А. на
основание по чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.6 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК
и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ от НК НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”
На основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2, и ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1(една)
година, като на основание чл.42б ал.1 от НК определя периодичност за
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице - 2(два) пъти седмично;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
1(една) година.
ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства: – 1бр.ъглошлайф марка
„Бош“ Ф 125, модел “GWС 9-125S“ (на съхранение в РУ-Харманли при ОД
на МВР-Хасково) да се върне на правоимащия “Автолукс“ ЕООД -
гр.Гълъбово представлявано от управителя – П. К. Н. от гр.Гълъбово или
упълномощено лице.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимия Б. А. А., да
заплати по сметка ОД на МВР Хасково – 120,00лв. - разноски по делото.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 526/2023г. по описа на
Районен съд - Харманли.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
6
Протокола изготвен на 28.12.2023год.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7