№ 29730
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110131091 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 201700/10.06.2026 г. от ищеца М. К. К., чрез
пълномощник по чл.32, т.1 ГПК адв. П., с която се иска изменение на постановеното
Решение № 8474/12.05.2025 г. по гр.д. № 31091/2024 г. на СРС, 141 състав в частта, в която
съдът се е произнесъл, относно сторените от ответника деловодни разноски, като твърди, че
присъденият адвокатски хонорар е прекомерен.
Насрещната страна е изразила становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:
Молбите е допустима – подадена е в срока по чл. 248 ГПК, от лице с правен интерес
и по делото е представен списък по чл. 80 ГПК.
Разгледана по същество молбата от адв. П. е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Искането по чл. 78, ал. 5 ГПК е винаги неоснователно над размера, до който страната,
която е направила възражението за прекомерност, също е оценила труда на своя адвокат. С
уговореното (и платеното) от нея тя признава, че на толкова възлиза адвокатския труд по
конкретното дело. По аргумент от чл. 6, ал. 2 ГПК възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК съдът
не може да уважи над размера, заплатен от самата страна, която е направила
възражението определение № 374 от 20.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 687/2017 г., III г.
о., определение № 343 от 23.10.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2090/2016 г., III г. о. Видно от
приложения по делото договор за правна защита и съдействие от 30.05.2024 г., сключен
между ищеца М. К. К. и адв. П., страните договарят възнаграждение за уговорената услуга
по настоящия договор в размер на 600 лв., което е платено в брой от възложителя.
Поради изложените съображения неоснователно е искането на молителя за изменение
на решението.
С оглед изложеното и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 201700/10.06.2026 г. от ищеца М. К. К.,
чрез пълномощник по чл.32, т.1 ГПК адв. П., с която се иска изменение на постановеното
Решение № 8474/12.05.2025 г. по гр.д. № 31091/2024 г. на СРС, 141 състав в частта за
1
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по
компетентност на СГС за произнасяне по постъпилите въззивни жалби.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2