Присъда по дело №445/2011 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 януари 2012 г. (в сила от 10 февруари 2012 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20115540200445
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№ 2

Гр. Чирпан / 26. 01. 2012 год.     .

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ЧИРПАНСКИЯТ районен съд район Чирпан на  …….………………..

две хиляди и дванадесета година в открито  съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.К.

                                                        Съдебни заседатели: 1. Р.П.

                                                                                               2. Т.Д.                                                                                            

на секретаря М.Т.

присъствието на Районен прокурор: Г.В.

разгледа докладваното от  председателя Т.К.

НОХД № 445 по описа за 2011 год.      П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.С.Н. – **г., роден на *** *** Загора. Жител и живущ ***. Понастоящем изтърпява наазание лишаване от свобода в Затвора С.З.. Български гражданин. С основно образование. Не работи. Разведен. Осъждан. ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че през периода от 16. 10. 2010 г. до 16. 02. 2011 г. в с. Б.Д., обл. С.З., в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот: от 16. 10. 2010 г. до 27. 10. 2010 г. е отнел чужди движими вещи: 1. 5 кубика обикновен варов разтвор на обща стойност 90. 00 лв. от владението на В.И.Т.; от 27. 12. 2010 г. до 28. 12. 2010 г. е отнел чужди движими вещи: 2 бр. обикновени кокошки с тегло на едната 3 кг на обща стойност 17. 00 лв. от владението на И.И.И.; от 30. 12. 2010 г. до 18. 01. 2011 г. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. обикновена лопата, 1 бр. обикновена метла, 4 бр. буркана с кисело зеле по 0. 800 кг единият, 4 кг картофи, 5 бр. буркани с компот от праскови по 0. 800 кг единият, 4 кг сланина, 1 бр. пластмасова кофа с вместимост 10 литра, 1 бр. буркан със зимна туршия с вместимост 3 литра на обща стойност 34. 35 лв. от владението на А.М.Д.; от 10. 01. 2011 г. до 12. 02. 2011 г. е отнел чужди движими вещи: 50 бр. пчелни пити с мед с размери 30/ 45 см, плодникови, стандартни ведно с рамките към тях на обща стойност 572. 25 лв. от владението на С.М.К.; от 23. 01. 2011 г. до 16. 02. 2011 г. е отнел чужди движими вещи: 6 броя пакета с домашно свинско месо с общо тегло 8 кг, 2 кг свинска сланина с кожа, 1 бр. тарелка със сурови кюфтета в нея с тегло 0. 500 кг на фирма “ Монита “, 0. 500 кг охладени пилешки крилца с маншони на фирма “ Градус “, 1. 5 кг месо от домашна кокошка, 2. 5 кг риба толстолоб – чисто месо, 1 кг домашен бахур – свински, 1 бр. долнище на анцунг, ватиран, дебел, 42- ри номер, 1 бр. долнище на анцунг- дамски, памучен, 1 бр. грейка / яке /, 52- ри номер, 5 кг червен лук, 6 кг обикновени орехи на обща стойност 113. 55 лв. от владението на И.П.И., всички вещи на обща стойност 827. 15 лв., без съгласието на владелците им, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК, поради което и на осн. чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК го ОСЪЖДА на 5 / пет / години и 6 / шест / месеца лишаване от свобода, като НАМАЛЯ така определеното наказание с 1/ 3 / една трета / и последното става в размер на 3 / три / години и 8 / осем / месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА наложеното на подсъдимия Н.С.Н. с п. а. и ЕГН наказание по настоящото НОХД № 445/ 2011 г. по описа на РС- Чирпан с наказанията наложени му по НОХД № 80/ 2011 г., 55/ 2011 г. и 166/ 2011 г., всички по описа на РС Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, в размер на най- тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по настоящото наказателно дело, в размер на 3 / три / години и 8 / осем / месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

На осн. чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание лишаване от свобода с 4 / четири / месеца и последното става в размер на 4 / четири / години лишаване от свобода.

 На осн. чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо и увеличено наказание изтърпяната част от наказанието по което и да е от НОХД с №№ 80/ 2011 г., 55/ 2011 г. и 166/ 2011 г., всички по описа на РС Чирпан, считано от 04. 05. 2011 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.С.Н. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС- Чирпан направените по делото разноски в размер на 85. 00 / осемдесет и пет / лева.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС - С.З..

 

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                            2.

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 445/ 2011 г. по описа на ЧРС

 

Обвинението е против подсъдимият Н.С.Н. – ** г., роден на *** *** Загора. Жител и живущ ***. Понастоящем изтърпява наазание лишаване от свобода в Затвора С.З.. Български гражданин. С основно образование. Не работи. Разведен. Осъждан. ЕГН ********** по 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо, във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК,за това, че през периода от 16. 10. 2010 г. до 16. 02. 2011 г. в с. Б.Д., обл. С.З., в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот: от 16. 10. 2010 г. до 27. 10. 2010 г. е отнел чужди движими вещи: 1. 5 кубика обикновен варов разтвор на обща стойност 90. 00 лв. от владението на В.И.Т.; от 27. 12. 2010 г. до 28. 12. 2010 г. е отнел чужди движими вещи: 2 бр. обикновени кокошки с тегло на едната 3 кг на обща стойност 17. 00 лв. от владението на И.И.И.; от 30. 12. 2010 г. до 18. 01. 2011 г. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. обикновена лопата, 1 бр. обикновена метла, 4 бр. буркана с кисело зеле по 0. 800 кг единият, 4 кг картофи, 5 бр. буркани с компот от праскови по 0. 800 кг единият, 4 кг сланина, 1 бр. пластмасова кофа с вместимост 10 литра, 1 бр. буркан със зимна туршия с вместимост 3 литра на обща стойност 34. 35 лв. от владението на А.М.Д.; от 10. 01. 2011 г. до 12. 02. 2011 г. е отнел чужди движими вещи: 50 бр. пчелни пити с мед с размери 30/ 45 см, плодникови, стандартни ведно с рамките към тях на обща стойност 572. 25 лв. от владението на С.М.К.; от 23. 01. 2011 г. до 16. 02. 2011 г. е отнел чужди движими вещи: 6 броя пакета с домашно свинско месо с общо тегло 8 кг, 2 кг свинска сланина с кожа, 1 бр. тарелка със сурови кюфтета в нея с тегло 0. 500 кг на фирма “ Монита “, 0. 500 кг охладени пилешки крилца с маншони на фирма “ Градус “, 1. 5 кг месо от домашна кокошка, 2. 5 кг риба толстолоб – чисто месо, 1 кг домашен бахур – свински, 1 бр. долнище на анцунг, ватиран, дебел, 42- ри номер, 1 бр. долнище на анцунг- дамски, памучен, 1 бр. грейка / яке /, 52- ри номер, 5 кг червен лук, 6 кг обикновени орехи на обща стойност 113. 55 лв. от владението на И.П.И., всички вещи на обща стойност 827. 15 лв., без съгласието на владелците им, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК.

Производството се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 371, т. 2 от НПК.

Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и размера на наказанието подсъдимият взема становище чрез процесуалния си представител, който моли съдът при определяне на наказанието на подзащитния му да вземе предвид смекчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание към минималния размер предвиден в особената част на Закона.

Представителят на обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимия обвинение и моли съда да му наложи наказание, при отчитане на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, лишаване от свобода за срок минималния или малко над минималния.

Моли съдът да основание чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК да допусне и извърши кумулация на наказанието, по настоящото НОХД с наказанията по НОХД 80/ 2011 г., 55/ 2011 г. и 166/ 2011 г., всички на РС Чирпан, като на подсъдимия се определи едно общо наказание, в размер на най- тежкото от тях, като на основание чл. 24 от НК да увеличи така определеното общо наказание, като на основание чл. 25 ал. 2 от НК, от така определеното и увеличено по реда на чл. 24 от НК общо наказание, да приспадне изтърпяната част от наказанието, наложено му по НОХД № 80/ 2011 г. по описа на РС Чирпан, считано от 04. 05. 2011 г.

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: справка за съдимост с рег. № 1108/ 14. 12. 2011 г., заверена към 24. 01. 2012 г., както и справка от МП ГД „ Изпълнение на наказанията „ Затвора С.З. с № 279/ 05. 01. 2012 г., както и приложените по ДП № 704/ 2010 г. по описа на РУП Чирпан писмени доказателства, както следва: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите, СОЕ, свидетелство за съдимост, характеристична справка, декларация СМПИС и от направените самопризнания на подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Н.С.Н. ***. Загора.

Подсъдимият Н.С.Н. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда № 676 от 18.08.1976 г. по НОХД № 750 / 1976 г. на РС Ст. Загора за извършено от м.03.1976 г. до м.10.1976 г. престъпление по чл. 252 ал. 1 т. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 от НК е осъден на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода “условно” с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 01.09.1976 г.

2. С Присъда № 37 от 20.03.1980 г. по НОХД № 45 / 1980 г. на РС Чирпан за извършено през периода 1978 - 1979 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 2, 3, 5 вр. чл. 26 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК е осъден на 3 години и 2 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 68 от НК отменя приложението на чл. 66 от НК по присъда № 676/1976г. по НОХД № 750/1976г. на РС Ст. Загора да изтърпи реално наказанието лишаване от свобода от 1 година и 2 месеца или общо да изтърпи наказание от лишаване от свобода за срок от 4 години и 4 месеца при строг режим. На основание чл. 92 ал. 1 от НК да бъде принудително лекуван. Присъдата е влязла в сила на 03.04.1980 г.

3. С Присъда от 29.10.1985 г. по НОХД № 305 / 1985 г. на РС Радомир за извършено на 25.08.1985 г. престъпление по чл. 272 ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода; за извършено престъпление по чл. 272 ал. 1 от НК е осъден на задължително заселване в гр. Димитровград без лишаване от свобода за срок 3 години. Присъдата е влязла в сила на 06.11.1985 г.

4. С Присъда № 274 от 04.07.1986 г. по НОХД № 242 / 1986 г. на РС Димитровград за извършено от м.03.1986 г. до м.05.1986г. престъпление по чл. 300 вр. чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при строг режим. Присъдата е влязла в сила на 18.07.1986 г.

5. С Присъда № 225 от 27.07.1988 г. по НОХД № 532 / 1987 г. на РС Димитровград за извършено през 1987 г. престъпление по чл. 300 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при общ режим. Присъдата е влязла в сила на 10.08.1988 г.

6. С Присъда № 19 от 10.06.1991 г. по НОХД № 59 / 1991 г. на РС Чирпан за извършено на 12.03.1991 г. престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 59 от НК зачита предварително задържане, считано от 29.03.1991г. Присъдата е влязла в сила на 24.06.1991 г.

7. С Присъда № 18 от 13.12.1994 г. по НОХД № 78 / 1994 г. на РС Чирпан за извършено на 13/14.07.1994 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода при строг режим. Присъдата е влязла в сила на 27.12.1994 г.

8. С Присъда № 22 от 22.07.1997 г. по НОХД № 77 / 1997 г. на РС Чирпан за извършено на 21/22.07.1994 г. престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанието с това, наложено по НОХД № 78/1994г. и определя общо наказание в размер на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част по НОХД № 78/94г. на РС Чирпан. Присъдата е влязла в сила на 29.07.1997 г.

9. С Присъда № 6 от 29.03.2005 г. по НОХД № 360 / 2004 г. на РС Чирпан за извършено през периода 17. 02 - 05.03.2003 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 пр. ІІ вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при строг режим. На основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита времето, през което е взета мярка за неотклонение “задържане под стража”, считано от 10.03.2005г. Присъдата е влязла в сила на 13.04.2005 г.

10. С Присъда № 12 от 10.05.2006 г. по НОХД № 66 / 2006 г. на РС Чирпан за извършено на 01/02.06.2001 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода; за извършено през м.08.1997г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б” от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода; за извършено на 21.08.2001г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода; за извършено на 24.02.2004г. престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложено наказание НОХД № 360/2004г., като е определено общо наказание в размер на 1 година 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от така определеното общо наказание, считано от 10.03.2005г. Присъдата в сила от 25.05.2006г. Писмо от затвора Пазарджик наказанието изтърпяно от 10.03.2005г. от 02.09.2006г. с помощта на 8 дни от работа.

11. С Присъда № 6 от 05.06.2008г. по НОХД № 75 / 2008 г. на РС Чирпан за извършено на 27.09.2006г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А” от НК е осъден на 9 месеца лишаване от свобода „ефективно” при първоначален „строг” режим съгл. чл. 47 от ЗИН. Присъдата е влязла в сила на 20.06.2008г.

12. С Присъда № 13 от 09.10.2008г. по НОХД № 119 / 2008 г. на РС Чирпан за извършено през м.02.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А” от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода „ефективно” при първоначален „строг” режим съгл. чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, на Н. е определено общо наказание по настоящото наказателно производство и по НОХД № 75/08 г. по описа на РС Чирпан в размер на десет месеца лишаване от свобода, което същият да изтърпи ефективно при първоначален строг режим съгл. чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието, наложено по НОХД № 75/08г. по описа на РС Чирпан, считано от 03.07.2008г. Присъдата е влязла в сила на 24.10.2008г.

13. С Присъда № 38 от 26.11.2008 г. по НОХД № 260/2008г. по описа на РС Чирпан за извършено в периода м. март – 02.06.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. А във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, „ефективно” при първоначален строг режим съгл. чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, на Н. е определено общо наказание по настоящото наказателно производство и по НОХД № 75/08г. и НОХД № 119/08г. – и двете по описа на РС Чирпан в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, което същият да изтърпи ефективно при първоначален строг режим съгл. чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието, наложено по НОХД № 75/08г. по описа на РС Чирпан, считано от 03.07.2008г. Присъдата е влязла в сила на 11.12.2008г.

14. С Присъда № 1 от 27.01.2009г. по НОХД № 374 / 2008 г. на РС Чирпан за извършено през м.03.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 4 предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А” във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода „ефективно” при първоначален „строг” режим съгл. чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, на Н. е определено общо наказание по настоящото наказателно производство и по НОХД № 260/08 г. по описа на РС Чирпан в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, което същият да изтърпи ефективно при първоначален строг режим съгл. чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието, наложено по НОХД № 260/08г. по описа на РС Чирпан, считано от 11.12.2008г. Присъдата е влязла в сила на 11.02.2009г.

15. С Протоколно определение от 16.03.2009г. по ЧНД № 57/2009г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК на Н. е определено общо наказание по НОХД № 75/2008г. на РС Чирпан, НОХД № 119/2008г. на РС Чирпан, НОХД № 260/2008г. на РС Чирпан и НОХД № 374/2008г. на РС Чирпан в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което същия да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. На основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание е увеличено с 3 месеца. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по НОХД № 75/08г., НОХД 119/08г., НОХД № 260/08г., НОХД № 374/08г. – всички на РС Чирпан, считано от 03.07.2008г.  Определението е влязло в сила от 31.03.2009г. Наказанието е изтърпяно в периода 03.07.2008г. – 03.04.2010г. в Затвора гр. Пазарджик.

16. С присъда № 9 от 11.04.2011г. по НОХД № 80/2011г. на РС Чирпан за извършено през периода м.04.2010г. – 18.11.2010г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение І, т. 4 предложение ІІ вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК, при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 6 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Присъдата е в сила от 26.04.2011г.

17. С присъда № 15 от 12.05.2011г. по НОХД № 55/2011г. на РС Чирпан за извършено през м.10.2010г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК, при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 58а ал. 4 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година 6 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Присъдата е в сила от 27.05.2011г.

18. С присъда № 23 от 26.05.2011г. по НОХД № 166/2011г. на РС Чирпан за извършено през периода 15.01.2011г. – 01.03.2011г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК, при приложение на чл. 373 ал. 2 от НПК и. чл. 58а ал. 1 от НК е осъден на 4 години 9 месеца лишаване от свобода, като намаля така определеното наказание с 1/3 и последното става в размер на 3 години 2 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наложеното наказание с наложени наказания по НОХД № 80/2011г. на РС Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на 3 години 2 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част по НОХД № 80/2011г. на РС Чирпан, считано от 04.05.2011г. Присъдата е в сила от 10.06.2011г.

19. С Протоколно определение от 01.07.2011 г. по ЧНД № 230/2011 г.. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1, чл. 24 и чл. 25, ал. 2 от НК на Н. е определено общо наказание по НОХД № 80/2011 г. на РС Чирпан, НОХД № 55/2011 г. на РС Чирпан, НОХД № 166/2011 г. – трите на РС Чирпан в размер на  3 години и 2 месеца лишаване от свобода  което същия да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание е увеличено с 4 месеца, което същия да изтърпи ефективно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното и увеличено общо наказание изтърпяната част от наказанията по НОХД № 80/2011 г. по описа на РС Чирпан, считано от 04.05.2011 г.  Определението е влязло в сила от 15.07.2011 г.

Един ден в периода 16.10.2010г. – 27.10.2010г. подсъдимият Н. решил да се възползва от отсъствието на свидетелката В.И.Т., която живеела постоянно в гр. Пловдив и посещавала рядко къщата си в с. Б.Д., обл. С.З. и да отиде до къщата й, за да открадне варов разтвор, за който подсъдимия знаел, че стои в близост до къщата на свидетелката. Варовият разтвор бил на купчина, оградена с камъни и завита от свидетелката с балатум. Подсъдимият отишъл до мястото, тикайки ръчна количка. Натоварил на нея от разтвора и го занесъл в дома си. След това неколкократно се връщал отново с количката, товарил я с разтвор, който карал в дома си. Действията на  подсъдимия били забелязани от свидетелката Д.А.П..  

На следващия ден взел кон и каруца, собственост на неустановено лице и отишъл с тях до къщата на св. Т.. Напълнил една каруца с разтвор, който също откарал в дома си. Докато подсъдимия превозвал варовия разтвор бил забелязан от свидетеля И.П.И., който му извикал, но подсъдимия продължил по пътя си, без да му отговори.

След като установила за извършената от дома й кражба, свидетелката Т. сигнализирала в РУП Чирпан.

През нощта на 27/28.12.2010г. подсъдимия Н. решил да отиде до къщата на свидетеля И.И.И.,*** и да открадне оттам кокошки. Подсъдимият Н. знаел, че свидетеля И. отглежда кокошки в стопанска постройка в двора на къщата си. В около полунощ подсъдимият отишъл до къщата, прескочил оградата и влязъл в двора. Възползвайки се от обстоятелството, че вратата на стопанската постройка не била заключена, подсъдимия влязъл в нея. Хванал две кокошки и тръгнал да излиза. През това време кучето на свидетеля И. се разлаяло и последният се събудил. Излязъл навън и тъй като било пълнолуние, видял как подсъдимия Н. напуска двора му, като прескача оградата. Свидетелят И. проверил кокошките си и установил липсата на две от тях.

Свидетелят И. сигнализирал в РУП Чирпан за извършената кражба.

Един ден в периода 30.12.2010г. – 18.01.2011 г. подсъдимият Н. решил да извърши кражба от къщата на свидетелката А.М.Д.,***. Подсъдимият знаел, че свидетелката отсъства от дома си, тъй като била на гости за няколко дни на сина си в гр. Пловдив. В около 17.00 часа  подсъдимият Н. отишъл до къщата на свидетелката, прескочил оградата и влязъл в двора. Приближил се до къщата и успял да извади част от металната решетка на един от прозорците на първия етаж. След това разковал поставената там вместо стъкло дъска след което проникнал във вътрешността на сградата. Обиколил стаите на първия етаж, при което намерил и взел 1 бр. обикновена лопата, 1 бр. обикновена метла, 4 бр. буркана с кисело зеле по 0,800 кг. единия, 4 кг картофи, 5 бр. буркана с компот от праскови по 0,800 кг. единия, 4 кг. сланина, 1 бр. пластмасова кофа с вместимост 10 литра, 1 бр. буркан със зимна туршия с вместимост 3 литра. Носейки със себе си откраднатите вещи, подсъдимия напуснал къщата на свидетелката Д. по начина по който и влязъл. След това се прибрал в дома си.

След като установила за извършената от дома й кражба, свидетелката Д. сигнализирала в РУП Чирпан.

Един ден в периода 10.01.2011г. – 12.02.2011г. подсъдимият Н. преминал покрай кошери с пчелни пити, находящи се на края на с. Б.Д., обл. С.З.. Кошерите били собственост на св. С.М.К.. Подсъдимият Н. решил да открадне пчелните пити. Извадил от кошерите 50 бр. пчелни пити с мед с размери 30/45 см, плодникови, стандартни ведно с рамките към тях. След това се прибрал в дома си носейки със себе си откраднатите вещи. През следващите дни изконсумирал меда, а рамките изгорил.

След като установил за извършената кражба, свидетеля К. сигнализирал в РУП Чирпан.

Един вечер в периода 23.01.2011г. – 16.02.2011 г. подсъдимият Н. решил да извърши кражба от къщата на свидетеля И.П.И.,***. Подсъдимият знаел, че свидетеля отсъства от дома си, тъй като живее постоянно в гр. С.З.. Подсъдимият Н. отишъл до къщата на свидетеля, прескочил оградата и влязъл в двора. Приближил се до къщата и успял да свали стъклото на един от прозорците на първия етаж, след което проникнал във вътрешността на сградата. Обиколил стаите, при което намерил и взел 6 бр. пакета с домашно свинско месо с общо тегло 8 кг., 2 кг. свинска сланина с кожа, 1 бр. тарелка със сурови кюфтета в нея с тегло 0,500 кг на фирма „Монита”, 0,500 кг. охладени пилешки крилца с маншони на фирма „Градус”, 1.5 кг. месо от домашна кокошка, 2,5 кг. риба толстолоб – чисто месо, 1 кг. домашен бахур - свински, 1 бр. долнище на анцуг, ватиран, дебел, 42-ри номер, 1 бр. долнище на анцуг – дамски, памучен, 1 бр. грейка /яке/, 52-ри номер, 5 кг червен лук, 6 кг обикновени орехи. Носейки със себе си откраднатите вещи, подсъдимия напуснал къщата на свидетеля И. по начина по който и влязъл. След това се прибрал в дома си.

След като установил за извършената от дома му кражба, свидетеля И. сигнализирал в РУП Чирпан.

В резултат на извършените от органите на РУП Чирпан оперативно-издирвателни мероприятия  подсъдимият Н. бил установен като извършител на описаните по – горе деяния.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването стоково- оценителна експертиза общата стойност на отнетите от подсъдимия Н. вещи възлиза общо на 827,15 лева.

По така описания начин от обективна и субективна страна, подсъдимият Н. е осъществил неколкократно престъпния състав на чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК.

Извършените от подсъдимия Н. деяния осъществяват поотделно състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. Извършеното от него престъпление следва да се квалифицира и във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.

Предвид обстоятелството, че същия е извършил деянието - предмет на настоящето наказателно производство, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда по НОХД № 374/2008г. по описа на РС Чирпан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, като изтърпяването на наказанието не е било отложено по реда на чл. 66 от НК и след като е бил осъждан с влезли в сила присъди по НОХД № 374/2008г. и НОХД № 66/2006г. – и двете по описа на РС Чирпан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, то деянието му следва да се квалифицира като кражба, представляваща опасен рецидив - т. е. като престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3  предложение първо във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а” и “б” от НК,  по който текст съдът го признава за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид направените в хода на наказателното производство пълни и искрени самопризнания, самокритичността на дееца към извършеното от него престъпно деяние, изключително тежкото му матерално- битово положение, а като отегчаващи отговорността обстоятелство съдът взе предвид предишните му осъждания, извън тези обуславящи правната квалификация на деянието, както и лошите му характеристични данни.

Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства при условията чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК поради което наложи на подсъдимия 5 / пет / години и 6 / шест / месеца лишаване от свобода, като след намаляне на така определеното наказание с 1/ 3 / една трета / последното става в размер на 3 / три / години и 8 / осем / месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

На осноснование чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК съдът счита, че следва да кумулира наложеното на подсъдимия Н.С.Н. наказание по настоящото НОХД № 445/ 2011 г. по описа на РС- Чирпан с наказанията наложени му по НОХД № 80/ 2011 г., 55/ 2011 г. и 166/ 2011 г., всички по описа на РС Чирпан, като следва да определи едно общо наказание, в размер на най- тежкото от тях, а именно наказанието наложено му по настоящото наказателно дело, в размер на 3 / три / години и 8 / осем / месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

Предвид обстоятелството, че в настоящия случай, съдът извършва кумулация на наказания наложени на подсъдимия Н. за извършени от него четири деяния при условията на опасен рецидив, то счита, че на основание чл. 24 от НК следва да увеличи така определеното общо наказание лишаване от свобода с 4 / четири / месеца и последното става в размер на 4 / четири / години лишаване от свобода.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да се приспадне от така определеното общо и увеличено наказание изтърпяната част от наказанието по което и да е от НОХД с №№ 80/ 2011 г., 55/ 2011 г. и 166/ 2011 г., всички по описа на РС Чирпан, считано от 04. 05. 2011 г.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът счита, че следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимия.

Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в ниско правно съзнание, слаби морално- волеви задръжки и стремеж на подсъдимия за лично облагодетелстване по лек и престъпен начин.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 
Съобщи за изтекли лични данни