Определение по дело №750/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 695
Дата: 28 февруари 2019 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20185220100750
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

            

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

                                    гр.Пазарджик, 28.02.2019 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН  СЪД , гражданска  колегия, в закрито заседание на   двадесет и осми февруари , две хиляди и деветнадесета    година, в състав:

 

                                                                                          РАЙОНЕН   СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

 

при секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия Попова гр.дело № 750/ 2018    година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.  248 ал.1 ГПК.

            По делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца Н.И.П.,  с която се моли  да бъде изменено постановеното  съдебно решение № 1565/ 21.12.2018  г.   по настоящото дело в частта за разноските , като  бъде увеличен  размера на претендираните от ищеца  разноски за адвокатски хонорар намалени поради прекомерност, както и се вземат предвид  разноските сторени за заплащане на възнаграждение на вещите лица .

В дадения от съда седмичен срок   е постъпил писмен отговор от ответника  по подадената молба , в който се поддържат доводи за неоснователност на молбата на ищеца .

Предвид характера  на депозираната молба  и конкретните данни по делото  , съдът счита на основание  чл. 248 ал.3 ГПК  , че молбата не следва да се разглежда в открито съдебно заседание с призоваване на страните, тъй като същото не е необходимо с оглед изясняване на конкретния правен спор.

                    Районният   съд, след  преценка на доводите на страните  и на конкретните данни в настоящото производство,  приема, че  молбата  с правно  основание чл. 248 ал.1  ГПК  е подадена в предвидения в закона срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Съгласно регламентираното в   Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения,/ обн.ДВ, бр.64/23.07.2004г. с последващи изменения и допълнения /, за процесуално представителство , защита и съдействие   по делата с материален интерес над 10000,00 лв. / в настоящия случай 12000,00 лв. /минималният размер на адвокатското възнаграждение е в размер на 890,00 лв. / чл. 7 ал.2 т.4 от наредбата / , а съгласно чл. 7 ал.6 от наредбата-  за защита по дела с повече от две съдебни заседания  за всяко следващо  заседание се заплаща допълнително по 100,00 лв. В случая са проведени  след първите две заседание още едно  или на основание на същата норма, на адвоката пълномощник ще се полагат още 100,00 лв. или така определен минималният размер на възнаграждението е  990,00 лв. В постановеното съдебно решение , съдът е приел за основателно възражението на ответника за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение и е признал , че такова следва да се дължи – не в посочения по-горе минимален размер , а в размер на 1500,00 лв. като съответно е съобразил  фактическата и правна сложност на делото. Освен това съдът е взел предвид и заплатеното от ищеца за допуснатите по делото съдебни експертизи, но  е съобразил , че  са уважени  само част от исковите претенции , като съобразно този изход на делото е определил по съразмерност дължимите от ответника разноски / за възнаграждение на адвокат  и възнаграждения за вещи лица /   в общ размер от 1175,45 лв. По изложените съображения, съдът приема, че не са налице предпоставките за изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските.

Предвид гореизложеното , ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД :

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И  :

           

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ   молбата на ищеца Н.И.П. подадена чрез неговият процесуален представител адв. М.Ш.  за изменение  на решение  № 1565/ 21.12.2018  г.    постановено по  гр. дело № 750/ 2018  г.  по описа на ПзРС  , в частта досежно разноските .

Определението   подлежи на обжалване с въззивна  жалба пред ПзОС в 7- дневен срок   от датата на връчването  му на страните.

 

 

 

                          РАЙОНЕН   СЪДИЯ :