Разпореждане по дело №40099/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4879
Дата: 9 януари 2025 г. (в сила от 9 януари 2025 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20241110140099
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4879
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110140099 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Съдът след извършена служебна проверка на постъпилата уточняваща молба и предвид
това,че с уточняващата молба не са отстранени допуснатите нередовности на исковата
молба,намира,че следва да бъде предоставена последна възможност на ищците чрез
пълномощника им в едноседмичен срок от съобщението за настоящото разпореждане да
приведат исковата молба в съответствие с изискванията на закона като бъде посочена
надлежна страна ответник при съобразяване дали районите на Столична община са
правосубектни,да бъде обоснован правният интерес от предявяване на исковете - да бъде
конкретизирано чрез кои свои действия или бездействия ответникът оспорва притежавано от
ищците право на собственост,да бъде обоснован правният интерес от предявяване на иск за
установяване право на собственост върху целия имот,ако е спорно на кого принадлежи част
от имота с площ от 16 кв.м.,да бъде конкретизирано на какво придобивно основание и кога
ищците са придобили право на собственост,в която насока при съобразяване уточняващата
молба,че всеки от ищците притежава реална част от 300 кв.м. ищците да уточнят дали е
реализирана между ищците делба на имота и на какво правно основание всеки от тях
притежава по 300 кв.м. от имот с идентификатор 68134.1982.103. В същия срок ищците
следва да конкретизират ако предявяват иск за реална част от имота от 16 кв.м.
приблизително къде е местоположението на тази реална част,ако се твърди,че е придобита
на основание давностно владение в кой времеви период е осъществявана фактическа власт
върху имота,кога се твърди - с изтичането на кой времеви период да е придобито право на
собственост.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и предоставя последна възможност на
ищците чрез процесуалния им представител в едноседмичен срок от съобщението да
1
приведат исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в
обстоятелствената част на разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2