ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. К., 22.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно
наказателно дело № 20255320200372 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява
се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.
М. Ц., служебен защитник от ДП.
Адв. М. Ц. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно
призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. - ******************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Ц.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Свилен
Братоев от една страна и от друга П. И. М. - обвиняем по бързо производство
№375/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебен защитник адв. М. Ц.
от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. - ******************, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 07.08.2025г. в гр.К., обл.П., в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество - препарат,
съдържащ веществото метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]
формамидо}-3,3- диметилбутаноат, познато като 5F-ADB, с нето тегло 2,405
грама на стойност 72,15 лева, съгласно Постановление на Министерския съвет
№23/29.01.1998г., обн.ДВ бр.15 от 6 февруари 1998г., изм. ДВ бр.14 от 14
февруари 2000г., изм. ДВ бр.68 от 8 август 2023г., доп. ДВ бр.85 от 10
октомври 2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,
т.1, пр.1-во от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от
НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева в полза
на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд -
гр.К..
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият П. И. М., ЕГН:
2
********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените
по делото разноски от ДП в размер на 111,94 /сто и единадесет лева и
деветдесет и четири стотинки/ лв. за изготвяне на химическа експертиза.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК, във
вр. с чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства, изпратени на
съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП на 11.08.2025г., а именно:
- препарат, съдържащ веществото метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, познато като 5F-ADB, с
нето тегло 2,405 грама, да се унищожи, като вещ без стойност;
Оставени на съхранение при домакина на РУ на МВР - гр.К., а именно:
- 1бр. бял хартиен плик – празна опаковка, съдържащ бяла ПВЦ кутия;
- 1бр. бял хартиен плик – празна опаковка, съдържащ полиетиленов
плик, в който е била опакована пратката, да се унищожат, като вещи без
стойност.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. М. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/П. И. М./ /адв. М. Ц./
ПРОКУРОР:…………………
/Свилен Братоев/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №372/2025 г. по описа на
КрлРС, трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. И. М. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:58 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
Г.Б.
4