Протокол по дело №550/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 78
Дата: 13 февруари 2023 г. (в сила от 13 февруари 2023 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20225440200550
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Смолян, 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело частен характер
№ 20225440200550 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Частният тъжител А. С. Ш., редовно и своевременно призован, се
явява лично и с повереника си адв. * *, надлежно упълномощен.
Подсъдимият В. Р. Л. , редовно и своевременно призован, се явява
лично и със защитника си адв.* *, надлежно упълномощен.
Свидетелите Е. Ц., Р. К. и К. К., редовно призовани, налице.
Вещото лице д-р К. Х., редовно призована, не се явява. На 06.02.2023
г. тя е върнала делото в съда без заключение по назначената СМЕ. От нея е
постъпила молба с вх. №1094/13.02.2023 г. на РС- Смолян.

Адв.*: Да се даде ход на делото. Водим допуснатите ни в предходно
съдебно заседание свидетели.
Адв.*: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА на страните постъпилите писмени доказателства:
писмо от РП- Смолян с вх. №327/16.01.2023 г. на РС- Смолян, писмо от РУ-
1
Смолян с вх.№ 2921/13.01.2023 г. на РС- Смолян, копие на преписка вх.№
3059/2022 г. на РП- Смолян, CD- компакт диск.
Съдът сне самоличността на водените от тъжителя Ш. свидетели, както
следва:
***
Съдът сне самоличността на водения от падсъдимия свидетел, както
следва:
***
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите * * и * Л. правото по чл.119 от НК да
откажат да дадат показания, като същите заявиха, че желаят да свидетелстват.
Сне се самоличността на посочените от страна и на тъжителя, и от
подсъдимия свидетели, както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по
чл.290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
Свидетелката *: На 20.11.2022 г. стана инцидентът. Живея на
семейни начала с А. Ш. в апартамент №4 на ул. * в гр.Смолян. Към 23.30 ч. аз
и А. Ш. изпратихме * * да слезе в мазето, за да вземе буркани със зимнина. *
* ми е син от предходен брак. * живее с нас. Той се забави и чухме шум
отдолу- викове. Аз и А. слезнахме, да видим какво става. * беше на земята, а
В. Л. и * Л. го биеха на стълбищната площадка пред вратата на Л.и, които
живеят на първия етаж. * беше на земята и те го ритаха. Оставила бях
малкото си дете, което е на 2 години и 8 месеца, и се качих горе, като отидох,
да го видя. Когато се върнах, видях А. как се опитва да раздели *, В. и *.
Качих се до горе, за да видя малката отново. Като се върнах, видях, че А. се
опитва да ги раздели. Намесих се. Минах между тях и задърпах *, за да не го
удрят, но видях, че няма да се разделят, затова се качих отгоре и се обадих на
тел. 112. Когато слезнах пак, А. беше на земята и В. го удряше с верига, повод
за куче. Качих се отново, да си видя детето. Като слезнах, вече се бяха
разделили. Дойдоха полицаите и В. пред всички взе да псува *. * имаше
буркан в себе си и хвърли буркана, да удари В., но удари полицаят Ц. в
главата. Това съм видяла, защото постоянно се качвах нагоре, за да видя
детето си, което беше само. Сестра ми е * *. По време на инцидента не беше
там. Когато слезнах и видях, че А. е на земята и В. го бие, те бяха на
коридора, в апартамента на Л.и. А. беше на земята и В. го удряше с верига.
Намесих се. Влезнах вътре да го дърпам, но А. ми каза да се качвам горе.
След разпита свидетелят напусна залата.
2
Свидетелят *: Живея с майка си на ул. * в гр. Смолян, ап.5, на втория
етаж. Там живее и доведеният ми баща и сестра ми, която е на 2 години.
Седмица преди да се случи всичко * и синът му В., които са наши съседи и
живеят на долния етаж, притесняваха майка ми- звъняха на вратата и просеха
пари и ракия от нея. Майка ми се притесняваше и не можеше да излезе от
къщи. Въпросната вечер на инцидента излезнах до избата и видях купчина
боклук пред вратата, затова отидох да направя забележка на Л.и, да изчистят
боклука. Това беше в 00.00 вечерта. Слезнах до избата, за да взема буркани с
храна. Не можех да влезна в избата, заради боклуците. Предположих, че са на
Л.и. Отидох да им звънна на вратата в 00.00 часа през нощта. Отвори ми В. и
му казах да си изчистят боклуците пред нашата врата в мазето. Той ме попита
защо ги притеснявам по това време на деня. Казах му, че трябва да си взема
някои неща и боклукът трябва да се махне. Излезна и баща му- *. Започнаха
да ме обиждат, след което ме нападнаха. Започнаха да ме удрят и бутат пред
вратата назад. Само В. ме удари на площадката пред техния апартамент.
Удари ме в главата, но не помня дали ме удари с длан, юмрук или ритник.
След това стана суматоха. А. се появи от горния етаж, слезна от нашия
апартамент. Опита се да ни разтърве, след което В. изкара някакъв синджир,
метална верига и започна да удря А.. Удари го 2-3 пъти. В. удари с веригата
А. под гърдите. В следващия момент вече полицията беше дошла и всичко
приключи. Аз съм бил отдолу, когато майка ми се е обадила на полицията.
След това дойдоха полицаите. Бях употребил алкохол преди това. Преди това
бях на рожден ден в „*“. А. също беше там. Не съм удрял никого. Не мога да
си спомня точно какво се случи. И да съм ударил някого, то това би било с
шамар, без да съм оставил трайни следи. По- скоро аз бях потърпевш.
Снимките и документите от болницата ми показват натъртвания и
наранявания. Полицаите, като дойдоха, А. и Л.и стояха на площадката.
Полицаите ни разпитваха какво се е случило. В. ме напсува. Взех буркан и
тръгнах да го удрям, но бурканът ми се изплъзна и ударих полицая. Бурканът,
с който ударих Ц., го бях взел от избата, защото Л.и изчистиха пред вратата.
Не мога да си спомня точно, но беше изчистено горе-долу 15 минути, след
като им направих забележка и ме нападнаха. По- късно дойде полиция.
Звъннах на вратата. Отвори ми В.. Баща му веднага излезна и той на вратата.
Не си спомням как е бил облечен бащата на В., но той беше през цялото време
с мен и В.. Не съм оставал насаме с В.. В. беше взел поводът на кучето и с
него удряше А.. А. се опитваше да му вземе веригата- поводът за кучето от
ръката. Впоследствие му я взе, но В. вече го беше ударил. А., докато се
опитваше да вземе веригата, не е удрял В.. Аз не съм удрял В.. По едно време
аз и В. бяхме на земята, но не знам кой, кого повали. Не знам как сме се
озовали двамата на земята. На земята се бяхме озовали аз и В., след като В.
удари А. с веригата. Не съм нанасял удари на В.. Ако сме се ударили, то това
е било в момента, в който сме били на земята, но аз не мога да си спомня
такъв момент. Допускам, че е възможно да съм му ударил шамар, когато
бяхме долу на земята. В. удари А. с верига за куче- каишка, метален синджир
3
тип верига. Може би не е нормално да се звъни на съседите в 00.00 часа
вечерта. Ако това действие си го бях спестил, нямаше да се стигне до този
инцидент. Направил съм си изводите вече.
След разпита свидетелят напусна залата.
Свидетелят Л.: Живея в гр. Смолян, на ул. *, *. От 60 години живея
там със синовете ми. Единият ми син е в Германия, а другият син е В..
Съпругата ми е в *. А. Ш. живее на горния етаж, апартаментът над нас. Той
живее с * и сина й *. Имат още едно дете- дъщеря, която е малка. В полунощ,
бях заспал, когато В. ме събуди, като каза, че съседът отгоре е на вратата и
иска нещо да ме види. Излезнах веднага. * беше на вратата. Попитах го какво
става. Той започна директно, агресивно да ме дърпа за ръката, да слезна да си
прибера боклуците. Предишният ден разчиствах гаража, застудя и реших да
прибера някои неща, като ги сложих в коридора на избите. В гаража имаше
много неща и съм оставил някои кашони пред тяхната врата на избата, като не
съм предполагал, че ще има проблем. * започна да ме дърпа, да слезна да си
махна работите. Казах му, че няма проблем само да се облека и ще слезна да
ги изчистя. Бях по боксерки. * ме дърпаше с псувни и заплахи: „Ще Ви избия!
Ще Ви запаля всичките!“ Казах му, че само да се облека и ще слезна. В
момента, в който влезнах в стаята, да се обличам, отвън е възникнал вече
инцидент между * и В.. Не съм свидетел на възникването на инцидента,
защото бях вътре, но * е ударил В.. В. се въздържал. * ударил втори път В. и
В. се е защитил. * е ударил В. по лицето. Излизайки, вече облечен, пред
вратата в коридора, видях А. да тича надолу от горния етаж и той връхлетя
вкъщи. В. се опита да се защити с повода на кучето, който стои на коридора
на закачалка. А. влетя в коридора, изблъска ме, изблъска и *, повали В. по
гръб и започна да го бие. Опитах се да отскубна А. отзад, като му казвах да не
бие В., но тъй като телосложението му е по-голямо спрямо моето, не успях.
През това време * се обърна и ме удари в устата. Прецених, че не мога да
предотвратя побоя. Взех телефона и казах, че ще се обадя на полицията.
Случва ми се за първи път да звъня на 112 и не си спомнях точния номер, но
на третия път набрах номера и започнах да обяснявам на служителката за
случая. А. и * оставиха през това време В. и се качиха у тях, като видяха, че
говоря с полицията. Изчаках полицията, като преди това отключих външната
врата на блока, тъй като входната врата се отключва само отвън. Оставих
входаната врата отворена и изчаках пред апартамента да дойдат полицаите.
Обясних на полицаите накратко за какво става въпрос. Мисля, че А., * и
жената на А. говориха също с полицаите. Всичко става на площадката на
нашия апартамент на първия етаж. Направи ми впечатление, че единият от
полицаите каза: „*, снощи с теб се разправяхме. Пак ли ти?“. Следващото,
което си спомням, е, че * от горния етаж слезе бързо по стълбите и от
стъпалата преди нашата площадка хвърли един буркан от разстояние около
метър и половина. Бурканът удари един от полицаите по главата, но не се
счупи, рикошира и се счупи пред моята входна врата. В., като видя какво
става, влезе вътре, взе памук и намокри една кърпа, за да помогнем на
4
полицая. Той се избърса. През това време полицаите изведоха *. Излезнах
отвън, тъй като прецених, че работата е сериозна. Предложих на полицая,
който говореше с А. отстрани на дежурната кола, от лявата страна на колата,
предложих му да направят кръвни проби за алкохол и наркотици. Полицаят
ми каза, че това не е моя работа и да се прибирам вътре, което и направих.
Изметох счупения буркан с мед. На другия ден зъбът ми беше на път да падне
и реших да си изкарам медицинско, което е приложено по делото. Синът ми
има телково решение. Има заболяване от десетина години. Синът ми има
психично заболяване. Лекува се в Пловдив успешно и не ми е създавал
никакви проблеми, дължащи се на заболяването. Когато синът ми удари А.,
бях в коридора на апартамента вече облечен. Видях, че А. слизаше тичешком
по стълбите и връхлиташе вътре в апартамента. Имаме куче и поводът му
стои на коридора. Синът ми удари А. с повода за кучето. А. и * повалиха В. на
земята в апартамента, като го удряха в главата с юмруци. Минах отстрани на
А., като се опитах да го спра. Тогава * ме удари. Не мога да кажа дали А. и *
бяха употребили алкохол. Направи ми впечатление, че * още като започна да
ме дърпа беше превъзбуден и много агресивен. Докато чакахме полицията, не
съм чистил кашоните. Може и да са пречили, да влезнат в избата, но не е било
барикада. Предполагам, че е можело да се влезне в избата. Дори да ги беше
избутал отстрани, вратите са съседни и вътрешната врата към гаража е
отворена. * започна с псувни: „Сега ще Ви …мамата! Ще Ви избия !Ще Ви
запаля всички!“. Това беше, докато бях отвън, преди да влезна да се
преоблека. Нямам спомен А. да е обиждал, не мога да кажа категорично. В.
беше с фланелка в кръв, устата му се беше подула на другия ден. Устната му
беше сцепена и на другия ден спадна. В. не искаше да си изкарва медицинско
и да се разправя. В. беше с кръв по тениската и със сцепена устна. Мисля, че и
полицаите го видяха това. В. от ляво на слепоочието беше подут, като след
време отокът към слепоочието отляво мина. В. не е обиждал и псувал никого,
защото от над десет години не е употребявал алкохол. Относно псувни В. не
съм го чувал да псува, а аз не помня да съм псувал някога. А. слизаше бързо
по стълбите. Аз съм в коридора на прага на вратата и виждам как А. връхлита
вътре. В. с повода се защити, един-единствен път удари А. през корема. Това
не ги спря, защото двамата вече повалиха В. в коридора. Поводът е масивен с
кожена дръжка и синджир. С него водим кучето. Бурканът, който * хвърли,
беше 1 кг. Запечатан буркан пълен с мед. Бурканът рикошира и се счупи пред
входната ми врата. Не мога да кажа към кого беше насочен. Разстоянието, на
което беше *, беше на третото-четвъртото стъпало има парапет, полицаят
беше пред вратата ми от къщата вдясно, разстоянието от * до полицаят беше
не повече от метър и половина, като * беше няколко стъпала отгоре и
полицаят се явяваше отдолу. По време на инцидента не съм слизал, да
почистя пред избата. Почистих на другия ден. Мисля, че беше в понеделник.
В. след инцидента казваше и показваше къде му е подуто и казваше, че го
боли главата. В. отказа да ходим на лекари. Каза: „Ще живеем цял живот, не
искам да се занимавам.“ Освен зъба на мен ми бе сцепена и подута устната. В.
5
ми помага. Занимавам се със строителство и той ми помага. Не работи по
трудов договор. * *, доколкото забелязах, когато А. тичаше към къщи, зад
него бяха * и сестра й. Двете жени слезнаха надолу и викаха нещо, но не мога
да кажа какво викаха. Не съм възприел(видял) момент, в който В. да е
повалил * на площадката пред нашия апартамент.
След разпита свидетелят напусна залата.
Свидетелят Ц.: На 20.11.2022 г. бях назначен наряд „*“ с колегите К.
и К.. Около 00.15 ч. на 21.11.2022 г. оперативният дежурен ни изпрати на ул.
* по сигнал за сб*е. На място установихме * Л. и В. Л., А. Ш. и * *. А. обясни,
че малко по-рано е визникнал спор за достъп до избено помещение между
него и Л.и, като бил ограничен достъпът на * * до помещението, което
прераснало в скандал. А. показа в дясната част на стомаха следа от удар, като
твърдеше, че му е нанесен удар с верига, повод за куче, от лицето В. Л.. Не
можахме да разговаряме с останалите участници в инцидента, защото лицето
* * хвърли буркан и ме удари по главата. Ситуацията се промени. Бях на
стълбищната площадка пред апартамент №1 на сем. Л.и, когато * * ме удари с
буркан. Текна ми кръв от главата. * беше зад мен на стълбите, които водят
към втория етаж. Говорих с г-н Ш.. * ме удари, текна ми кръв, ситуацията се
промени. Задържахме * * с белезници. На участниците в инцидента им
нямаше нищо. Нямаше кръв по тях. Не видях някой да има наранявания. Със
сигурност нямаше кръв по лицата на никого от тях. Г-н Ш. само показа белега
от удара. След това с него се видяхме и в болницата. Не знам защо хвърли
буркана *. Само усетих как буркан ме удари по главата. Не можахме да
стигнем до съставяне на протоколи за предупреждение и пълно изясняване на
фактическата обстановка, поради промяната на ситуацията. * беше задържан
и колегите са взимали отношение. Аз говорих с г-н Ш.. Не си спомням да съм
говорил с друг от участниците в инцидента. След удара изпаднах в шок и не
си спомням точно. * беше употребил алкохол. Г-н Ш. беше по-скоро
превъзбуден. Бурканът беше със зимнина, но не разбрах каква. * не е идвал да
иска да се направи тест за алкохол и наркотици. След задържането на * *
всички отидохме към болницата. Бурканът не се счупи, отскочи и се счупи
пред входната врата на сем. Л.и. Бях на домашно лечение след това 10 дни.
Свидетелят К.: На 21.11.2022 г. около 00.00 ч. вечерта получихме
сигнал от оперативния дежурен. Около 00.15 ч. бяхме на адреса в гр. Смолян,
на ул. *. Сигналът беше за възникнал скандал между сем. Л.и, А. Ш., * * * *.
На място А. показа, че има белези, твърдейки, че са от метална верижка-
повод за куче. Разговаряхме с * *, който заяви, че скандалът е възникнал
поради затруднен достъп до избено помещение, което не можахме да
уточним, защото по-късно стана друг инцидент. * хвърли буркан, пълен със
зимнина, поради което последваха други наши действия. Трябваше да
задържим * * и не можахме да установим точната фактическа обстановка.
Говорихме с В. Л. и баща му. Те казаха, че имат пререкания. Сбили са се.
Едните твърдят, че другите са ги били, пък другите твърдят, че първите са ги
6
били. Така остана неустановено, защото се наложиха други наши действия.
Всички бяха на стълбищната площадка на блока. Докато Ц. говореше с * Л., *
го удари с буркан. Аз и колегата след това задържахме * *. Колегата Ц. беше
свален от наряд. Дойде линейка, да го прегледа и продължихме по друга
процедура. Колегата Ц. има три шева вследствие на удара. Не мисля, че * се е
целил в колегата. Мисля, че просто хвана буркана и го хвърли в посоката, в
която бяха Л.и. Колегата Ц. в този момент разговаряше с * Л.. * * беше
видимо употребил алкохол. За А. и Л.и не мога да кажа, че са употребили
алкохол. Кръв нямаше по никой друг. Освен А., на стълбите беше и майката
на *. * Л. не е искал да направим проба за алкохол. Кръв имаше само от Ц. по
стълбищната площадка. В началото, като сме влезнали, по никой от другите
участници в скандала е нямало кръв.
След разпита свидетелят напусна залата.
Свидетелят К.: Към датата на инцидента бях на работа като старши
полицай в РУ- Смолян, понастоящем работя в*. На 20.11.2022 г. бях наряд „*“
заедно с колегите К. и Ц. На 21.11.2022 г. около 00.15 ч. на ул. * * ни
изпратиха по възникнал скандал. На място установихме А. Ш., В. Л., * Л. и *
*. Започнахме да говорим относно сигнала. Казаха, че по-рано е станал спор
между тях, който е прераснал в побой. Спорът бил свързан с ограничен
достъп поради наличие на кашони пред избеното помещение на А. Ш.. А.
показа белег от удар, който твърдеше, че е нанесен от В. Л.. * * хвърли буркан
в посока на Л.и, но колегата Ц. беше по средата и бурканът удари колегата в
главата. Не си спомням с какво беше пълен бурканът. Ц. в този момент
говореше с А. Ш.. След това задържахме * * и аз заедно с колегата К.
отведохме * в РУ- Смолян. Не съм разговарял с В. Л. и * Л.. * Л. не е искал от
нас да правим проба за алкохол и наркотици. * * за мен беше употребил
алкохол, другите според мен не бяха употребили алкохол. * и Л.и
разговаряха, когато * хвърли буркана. Никой не е псувал. Не съм чул някой да
псува, но се караха. Освен колегата Ц., А. имаше белег. Другите нямаха
видими следи от сб*е. Не съм видял да има кръв по някого от участниците в
инцидента. Единствено съм видял белега на А.. Тъй като понастоящем живея
и работя в гр. Пловдив и днес пътувам от там, то претендирам пътни разходи
от гр. Пловдив до град Смолян и обратно.
Да се ИЗПЛАТЯТ на свидетеля Р. К. пътни разходи на цената на
билета в общ размер на 28.00 лв. за пътуване от гр. Пловдив до град Смолян и
от град Смолян до град Пловдив от бюджета на съда
След разпита свидетелят напусна залата.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на страните компактдиск със звукозаписи от
обажданията на * * и * Л. на телефон 112 на 21.11.2022 г. за подаване на
сигнал за възникналия инцидент, приложен по преписка вх.№ 3059/2022 г. на
РП-Смолян.
Записът от обаждането на * Л. се предяви на страните чрез
7
изслушването му в залата. По технически причини записът от обаждането на
* * се отлага за следващо съдебно заседание. Съдът констатира, че се чува
единствено гласът на оператора, но не и този на свидетелката *.
Адв. *: Считам делото за неизяснено от фактическа страна с оглед
неизготвената задача по назначената в предходно съдебно заседание
съдебно-медицинска експертиза. Нямаме други доказателствени искания.
Адв.*: Нямаме доказателствени искания.
С оглед необходимостта за установяване на обективната истина по
делото и предвид обясненията на подсъдимия по обвинението и показанията
на свидетеля * Л., съдът намира, че по делото следва да назначи втора
съдебно-медицинска експертиза със задача: Вещото лице, съдебен лекар, след
като се запознае с показанията на свидетеля * Л. да даде отговор на въпроса
при инцидента на 21.11.2022 г. нанесена ли е лека телесна повреда от
тъжителя А. Ш. на подсъдимия В. Л. и какви са медико-биологичните
признаци на същата: дали е причинено разстройство на здравето.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно- медицинска експертиза със задача: Вещото
лице, съдебен лекар, след като се запознае с показанията на свидетеля * Л. да
даде отговор на въпроса при инцидента на 21.11.2022 г. нанесена ли е лека
телесна повреда от тъжителя А. Ш. на подсъдимия В. Л. и какви са медико-
биологичните признаци на същата: дали е причинено разстройство на
здравето.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Кр. Х. при възнаграждение от
150.00 лв., платими от бюджета на съда, доколкото страните са освободени от
заплащане на депозити по този вид дела.
Адв. *: Възразявам на назначаването на тази експертиза. Няма едно
доказателство, че на подсъдимият В. Л. е била причинена телесна повреда.
Моля да не се назначава такава експертиза.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа и правна страна,
доколкото не е изготвено заключението по първоначално назначената
съдебно-медицинска експертиза и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО делото за 14.03.2023 г. от 11.00
ч., за която дата и час частният тъжител А. Ш., адв. *, подсъдимият В. Л. и
адв. * се считат призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Кр. Х., на която да се изпрати задачата
за СМЕ.
8
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.15 ч.



Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
9