№ 15665
гр. С., 25.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
СъдебниС.Ц.Д.
заседатели:Н.А.Б.
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора Е. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110207579 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Ч. – редовно призован, се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. А. – редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Н. П. от САК упълномощен защитник на обвиняемия
А..
НЕ СЕ ЯВЯВА адв. Л. Г. от САК, определена за служебен защитник на
обвиняемия Ч..
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Н. Д. – редовно уведомен чрез адв. С., не се явява.
1
НЕ СЕ ЯВЯВА адв. С. повереник.
АДВ. П. – Обвиняемият Ч. ще направи волеизявление относно неговата
защита.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. – Отказвам се от определения ми служебен
защитник и в днешното съдебно заседание упълномощавам адв. Н. П. да ме
представлява и защитава.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
М. П. А. по лична карта № НОМЕР, издадена на ДАТА г., от МВР С.:
М. П. А. – роден на ДАТА г. в гр. И., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, основно образование, работи като охранител, живущ в
гр. С., АДРЕС, ЕГН: **********.
В. Г. Ч. по лична карта № НОМЕР, издадена на ДАТА г., от МВР С.:
В. Г. Ч. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин,
женен, неосъждан, средно образование, безработен, живущ в гр. С., АДРЕС,
ЕГН: **********.
2
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемите в хода на съдебното
производство, правата им в днешното разпоредително заседание, както и
правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава
29 от НПК и по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК.
СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от
НПК, пристъпва към изслушване на страните по въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите, на защитника
им, на пострадалия или неговия повереник. Считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на действия по делегация. Считам, че
не са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК. По отношение на
подсъдимите не е взета МНО и намирам, че не следва да бъде вземана такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да протече
3
по реда на глава 20 от НПК с призоваване на свидетелите посочени в
приложението към ОА.
АДВ. П. - Присъединявам се изцяло към становището на прокурора.
Моля делото да се разгледа по общия ред с призоваване на свидетелите
посочени в списъка приложение към ОА.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Поддържам казаното от защитника ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. - Поддържам казаното от защитника ми.
След изслушване на становищата на страните по въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК СЪДЪТ намира, че делото е местно и родово подсъдно на
СРС съгласно правилата на подсъдността, посочени в НПК, като не са налице
основания за спиране на наказателното производство, както и за неговото
прекратяване. СЪДЪТ намира, че не е налице някоя от хипотезите по чл. 248,
ал. 1, т. 5 НПК, поради което не следва да се произнася в тази насока. Не се
налага вземане на МНО по отношение на двамата обвиняеми. По въпросите
на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, а именно допуснато ли е съществено
отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване правата на
обвиняемите и техните защитници, на пострадалия и неговия повереник
СЪДЪТ, намира че за констатираните на въззивната инстанция за допуснато
съществено процесуално нарушение от категорията на отстранимите по чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК се явяват задължителни. Касае се до неяснота на ОА,
като в свое Решение от 13.06.2022 г. по ВНОХД № 2902/2021 г., на страници
4, 5 и 6 от Решението въззивният съдебен състав е изложил подробни мотиви
относно пороците на ОА, както е посочил въззивният съдебен състав
съобразно разпоредбата на чл. 335, ал. 1 и ал. 2 от НПК, въззивната инстанция
няма правомощия, въпреки констатираните нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3
от НПК да върне на прокуратурата така внесения ОА, а това следва да бъде
сторено в рамките на разпоредителното заседание от Районния Съд, след
връщане на делото на етапа на разпоредителното заседание.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 249, ал. 1,
4
вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК за прекратяване на съдебното производство,
съобразно задължителните указания на въззивната съдебна инстанция.
Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 7579/2022 г., по
описа на СРС, НО, 21 състав.
ВРЪЩА на СРП за отстраняване на констатираните във въззивния
съдебен акт пороци на ОА съставляващи съществено отстранимо
процесуално нарушение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и/или
протестиране в 7 срок, считано от днес пред състав на СГС, по реда на глава
22 от НПК
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5