№ 357
гр. Плевен, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.
и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20244430201706 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Ц. Т. - редовно призована, явява се лично,
представлява се от служебен защитник адвокат Т. К.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор М. Г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
Ц. Х. Т. - родена на *** в ***, живуща в ***, българка, българска
гражданка, с висше образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. К.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението:
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимата Ц. Х. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 28.04.2023 година, в ***, като подбудител, в съучастие с И.В.Ч.,
последната като извършител, умишлено склонила И.В.Ч. като длъжностно
лице - *** ***, в кръга на службата си да състави официален документ -
Служебна бележка с изходящ № АСД-01-107А от 10.02.2023 година, в който да
бъдат удостоверени неверни обстоятелства - че С.С.И., ученик в *** *** има
завършен 6-ти клас през учебната 2021 година - 2022 година, какъвто в
действителност тя не е имала, с цел да бъде използван този документ пред ***
*** като доказателство за тези обстоятелства, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 311 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл.
20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата Ц. Х. Т. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 311 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 20
ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква В от НК – ГЛОБА в
размер на 500 лева.
Подсъдимата Ц. Х. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна и
в това, че на 28.04.2023 година, в ***, като подбудител, в съучастие със
С.Х.Х.-Б., последната като извършител, умишлено склонила С.Х.Х.-Б. като
учител по математика в *** *** и класен ръководител на 6-ти клас за учебната
2021 година - 2022 година, да преправи съдържанието на официален документ
- Главна книга на *** *** в рубрика, отнасяща се за С.С.И. - ученик в 6-ти клас
през учебната 2021 година - 2022 година, като внесе поправка, че ученичката е
завършила 6-ти клас през учебната 2021 година - 2022 година с цел да бъде
използван, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
2
чл. 308 ал. ІV във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата Ц. Х. Т. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 308 ал. ІV във вр. с ал. І във вр. с чл. 20
ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква В от НК – ГЛОБА в
размер на 500 лева.
На основание чл. 23 ал. І от НК на подсъдимата Т. следва да бъде
определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените
й по-горе, а именно: ГЛОБА в размер на 500 лева.
Разноските по делото в размер на 93,30 лева, представляващи 1/3 от
общата сума от 279,90 лева се възлагат в тежест на подсъдимата Ц. Х., които
да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Цв. Т./ /М. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по
делото писмените материали по досъдебно производство № 3785 от 2023
година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М. Г. и адвокат Т. К. като защитник на
3
подсъдимата Ц. Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М. Г. и адвокат Т. К. като защитник на
подсъдимата Ц. Т. относно следното:
Подсъдимата Ц. Х. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 28.04.2023 година, в ***, като подбудител, в съучастие с И.В.Ч.,
последната като извършител, умишлено склонила И.В.Ч. като длъжностно
лице - *** ***, в кръга на службата си да състави официален документ -
Служебна бележка с изходящ № АСД-01-107А от 10.02.2023 година, в който да
бъдат удостоверени неверни обстоятелства - че С.С.И., ученик в *** *** има
завършен 6-ти клас през учебната 2021 година - 2022 година, какъвто в
действителност тя не е имала, с цел да бъде използван този документ пред ***
*** като доказателство за тези обстоятелства, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 311 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с чл.
20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата Ц. Х. Т. се
определя и налага наказание на основание чл. 311 ал. ІІ във вр. с ал. І във вр. с
чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква В от НК –
ГЛОБА в размер на 500 лева.
Подсъдимата Ц. Х. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна и
в това, че на 28.04.2023 година, в ***, като подбудител, в съучастие със
С.Х.Х.-Б., последната като извършител, умишлено склонила С.Х.Х.-Б. като
учител по математика в *** *** и класен ръководител на 6-ти клас за учебната
2021 година/2022 година, да преправи съдържанието на официален документ -
Главна книга на *** *** в рубрика, отнасяща се за С.С.И. - ученик в 6-ти клас
4
през учебната 2021 година - 2022 година, като внесе поправка, че ученичката е
завършила 6-ти клас през учебната 2021 година - 2022 година с цел да бъде
използван, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл. 308 ал. ІV във вр. с ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата Ц. Х. Т. се
определя и налага наказание на основание чл. 308 ал. ІV във вр. с ал. І във вр.
с чл. 20 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква В от НК –
ГЛОБА в размер на 500 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата Ц. Т.
едно общо най-тежко наказание измежду наложените й по-горе, а именно:
ГЛОБА в размер на 500 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Ц. Х.
Т. да заплати сумата от 93,30 лева, представляваща 1/3 от направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1706 от 2024
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:46
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5