ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Белоградчик, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Кайтазка
при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ив. Кайтазка Наказателно дело
от общ характер № 20231310200181 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване
на наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК, на 03.07.2023 г., между
Прокурор Г. Светославов от една страна и от друга страна адв. Кр. К. – ВАК,
защитник обв. Ал. Ц., съгласно което:
Обв. А. А. Ц. – българин, български гражданин, роден на ............... г., в
гр. Л., обл. М., живущ в с. П., обл. В., не осъждан, не женен, средно
образование, работи, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г.
около 01.55 часа, в гр. Д., обл. В., на ул. „Г. Д.“ срещу дом № ..., с посока на
движение от с. Б., обл. В. към гр. В., с цел да набави за себе си имотна облага
1
в размер на 300,00 лв. /триста лева/, противозаконно подпомагал, като ги
превозвал, повече от едно лице, а именно: 20 бр. /двадесет/ чужди граждани
от афганистански и пакистански произход без документи за самоличност, а
именно: Б. К. З. /B. K. Z./ роден на ...............г., Х. К. М./H. K. M./ роден на
...............г., К.К. А. /K. K.A./ роден на .................г., К. К. М. И./ K. k. M. I./
роден на ................г., Н.У. К. /N. U. K./ роден на ...................г., М.К. К. /M.K. K.
роден на ..............г., Б. Н. /B. N./ роден на ................г. – всичките граждани на
И. Р. П., и С. И. /S. I./, роден на ...............г., С. М./S. M./ роден на ...............г., С.
И. /S. I./ роден на ................г., А. За. /A. Z./ роден на ...............г., Ш. И. /S.I./
роден на ................г., Н. Н. /N. N./ роден на ..............г., А. С. /A. S./ роден на
....................г., К. З. /K. Z./ роден на ...............г., С. С. К. /S. S. K./ роден на
.....................г., М. А.К./M. A. K./ роден на ..............г. и Н. Н. /N. N./ роден на
..............г. – всичките граждани на И. е. А., както и ненавършилите 16-
годишна възраст М. Ш. А. /M. S. A./ роден на .............г. от И.е. А. и Б. К. Н. А.
/Ba. K.N. A./ роден на ..................г. от И. Р. П., да преминават в страната, в
нарушение на закона - чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за чужденците в Република
България – „чужденец, който влезе в РБ-я или преминава транзитно през
нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“ и чл. 30 ал. 1 т. 6 от Закона за
убежището и бежанците - чужденецът е длъжен по т. 6: "Да не навлиза в
граничната зона на Република България без надлежно разрешение“, като
деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил, марка и
модел "Мерцедес 210 д", с ДК № ЕН 6749 ВХ, собственост на И. М. Б. от гр.
К., обл. В. и по отношение на повече от едно лице и две лица, ненавършили
16-годишна възраст – престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1, 4 и 5 във вр. с ал. 1 от
НК.
Наказанието на обв. А. А. Ц. е „лишаване от свобода” за срок от шест
месеца на осн. чл. 281 ал. 2 т. 1, 4 и 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.36 и 55
ал. 1 т. 1 от НК. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода” се отлага за срок от три години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага наказание
„глоба“.
Вещественото доказателство: мобилен телефон “XIAOMI“, “Redmi
2
Note 11“, IMEI 869370042744547 и IMEI 869370043014544, остава на
съхранение в РС - Белоградчик, т. к. към момента не е установен собственик
на същото, като на осн. чл.112 ал.1 от НПК, ако в едногодишен срок от
приключване на наказателното производство не бъде потърсено – съдът ще се
произнесе относно него, разпореждайки отнемането му в полза на държавата.
Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
3