Определение по дело №64/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1937
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Геновева Илиева
Дело: 20233100100064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1937
гр. Варна, 19.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100100064 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от непълнолетния В. В.,
разполагащ със специална дееспособност, на осн. чл. 331, ал. 1 вр. чл. 319 ГПК срещу Г. В. и
П. И., иск с правно осн. чл. 69 СК
С молба, ответникът П. И. е заявил искане за освобождаване от заплащане на
разноски за изготвяне на съдебно – психиатрична експертиза в размер на 380 лв.
Под страх от наказателна отговорност, г-н И. е декларирал, че получава месечно
трудов възнаграждение в размер на 1 300 лв. Отглежда трите си деца, заедно с лицето, с
което живее на съпружески фактически начала в имот, собствен на ответника, заедно с
родителите си.
От служебно изисканата информация се установява, че г-н И. притежава едно дворно
място, ведно със сграда и един лек автомобил.
За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК предвижда възможност за освобождаване от такси и
разноски по производството на физически лица, за които с оглед на обстоятелствата по
чл.83, ал.2, т.1 - т.7 ГПК е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
При преценката дали физическото лице - ищец е в състояние да заплати дължимата по
конкретното дело държавна такса и съдебните разноски за водене на делото (напр.
възнаграждения за вещи лица, разноски за свидетели) съдът следва да съобрази
притежаваното от ищеца имущество - движимо и недвижимо, и преди всичко да съпостави
размера на таксата и на очакваните разноски с доходите на ищеца, от които следва да бъдат
заплатени таксата и разноските.
В контекста на нормативното предписание към молбата са представени доказателства
установяващи, че г-н И. не разполага с доходи, нито с достатъчно имущество, за да заплати
дължимите разноски за изготвяне на експертиза в размер на 380 лв., поради което молбата
се явява основателна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА П. Д. И., ЕГН **********, с. ******** от заплащане на разноски
за изготвяне на съдебно – психиатрична експертиза в размер на 380 лв., на осн. чл. 83, ал. 2
ГПК.
1
Да се призове вещото лице за изготвяне на заключение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2