№ 45
гр. Айтос, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20242110200209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Р. Ш. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Х.
– АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява
се Районният прокурор И. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Р. Ш. Б. –роден на на *** в ***, с постоянен адрес:
***, месторабота - ***, основно образование, женен, осъждан, ЕГН
**********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Р. Ш. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. Т. Х. и обвиняемия Р. Ш. Б., съгласно което:
І. Обвиняемият Р. Ш. Б. – роден на на *** в ***, с постоянен адрес:
***, месторабота - ***, основно образование, женен, осъждан, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 11.04.2024 г., в ***,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег.
№ А 6239 PB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а
именно 1,70 /едно цяло и седемдесет/ на хиляда, установено по надлежният
ред - с техническо средство „Алкотест-Дрегер 7510”, с № ARBB 0071, след
като е осъден с присъда по НОХД № 458/2014 год. по описа на Районен съд -
Айтос. влязла в сила на 05.12.2014 год. за деяние по чл.343 б, ал.1 от НК.
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на
обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 343 б ал. 2 от НК във
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
2
срок от ПЕТ МЕСЕЦА;
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2 б.”б“от ЗИНЗС,
на обвиняемия се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на
наказанието.
На осн. чл. 55, ал. 2, вр.ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия се налага
наказание „глоба“, в размер на 300.00 лева / триста лева/.
На осн. чл. 343 г вр. чл.343б, ал.2, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия
Р. Ш. Б. се определя наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето пред което
Б. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС,
считано от 12.04.2024 г.
На осн. чл. 343 б, ал.5 от НК Р. Ш. Б. следва да заплати на държавата
равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка ,,Фолксваген‘‘,
модел ,,Голф‘‘ с рег. №А 6239 РB, собственост на Б. и на неговата съпруга
/Д. М. Б./ в СИО, а именно сумата от 748.00 лв/ седемстотин четиридесет и
осем лева,/ която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна
експертиза.
ІІІ. Разноските по делото в размер на 445.93 лв. / четиристотин
чеиридесет и пет лева и 93 стотинки/ за изготвена авто - оценъчна експертиза
и репатриране на автомобил се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство – лек автомобил, марка «Фолксваген»,
модел «Голф», с рег.№ А 6239 РВ, намиращ се на съхранение в охраняем
паркинг ***, ведно с един брой контактен ключ за него, на съхранение в
склад ***, да се върне на Р. Ш. Б..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
3
На обвиняемия Р. Ш. Б. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Р. Ш. Б., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Р. Ш. Б. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/И. П./ /адв. Т. Х./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Р. Ш. Б. /
4
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Т. Х. и обвиняемия Р. Ш. Б. ,
съгласно което:
І. Обвиняемия Р. Ш. Б. – роден на на *** в ***, с постоянен адрес: ***,
месторабота - ***, основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 11.04.2024 г., в ***, управлявал МПС –
лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № А 6239 PB, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,70
/едно цяло и седемдесет/ на хиляда, установено по надлежният ред - с
техническо средство „Алкотест-Дрегер 7510”, с № ARBB 0071, след като е
осъден с присъда по НОХД № 458/2014 год. по описа на Районен съд -
Айтос. влязла в сила на 05.12.2014 год. за деяние по чл.343 б, ал.1 от НК.
5
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
ІІ. НАЛАГА на обвиняемия Р. Ш. Б. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл. 343 б ал. 2 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА;
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2,
б.“б“ от ЗИНЗС, на обвиняемия Р. Ш. Б. СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на
наказанието.
НАЛАГА на обвиняемия Р. Ш. Б. /със снета по делото самоличност/ на
осн. чл. 55, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК наказание „глоба“в размер на 300.00 лева
/ триста лева/, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
НАЛАГА на обвиняемия Р. Ш. Б. /със снета по делото самоличност/ на
осн. чл. 343 г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК времето пред което Б. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
12.04.2024 г.
На осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 2 от НК Р. Ш. Б. следва да заплати на
държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка
,,Фолксваген‘‘, модел ,,Голф‘‘ с рег. №А 6239 РB, собственост на Б. и на
неговата съпруга /Д. М. Б./ в СИО, а именно сумата от 748.00 лв/ седемстотин
четиридесет и осем лева,/ която е определена с нарочно изготвена съдебно-
оценъчна експертиза.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия Р. Ш. Б. /със снета по делото самоличност/
да заплати разноски по делото в размер на 445.93 лв. / четиристотин
чеиридесет и пет лева и 93 стотинки/ за изготвена авто - оценъчна експертиза
и репатриране на автомобил.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. ПОСТАНОВИ вещественото доказателство - лек автомобил, марка
«Фолксваген», модел «Голф», с рег.№ А 6239 РВ, намиращ се на съхранение
в охраняем паркинг ***, ведно с един брой ключ контактен ключ за него/ на
съхранение в склад ***/, да се върне на Р. Ш. Б..
6
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 209/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Р. Ш.
Б., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 14.05.2024 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр.
Бургас в размер от 445.93 лв. / четиристотин чеиридесет и пет лева и 93
стотинки/, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева
за служебно издаване на изпълнителен лист
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение,
спрямо обвиняемия Р. Ш. Б. „Подписка“.
АДВ.Х.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо
подзащитния ми Р. Ш. Б..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени
мярката за неотклонение наложена по отношение на обвиняемия Р. Ш. Б., а
именно „Подписка“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Р. Ш.
Б., а именно „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен
7
срок пред Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
8