П Р О Т О К О Л
2017 год. гр.
Д.
Районен съд наказателен състав
На тридесет и първи октомври две
хиляди и седемнадесета година
В открито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ
Съдебен секретар
В.И.
Прокурор – П.П.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 169 по описа за 2017 год.
На именното
повикване в 9.30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Д. – р. пр., явява се прокурор П.П..
ПОДСЪДИМ – Г.Х.В. – р. пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – Д.Т.Б. – р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – А.Г.Г. – р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – В.А.В. – нер.пр., не се явява.
ЗАЩИТНИК – АДВ. Ф.Ю.И. – р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР П.– Считам, че няма пречки и моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. И. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът прецени, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на подсъдимия и свидетелите, както следва:
Г.Х.В. – роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, ****, с ***, ****, ****, ЕГН **********
-
Получих обвинителен акт, зная за какво съм тук. Ще
ползвам адв. И. за защитник
Д.Т.Б. ***, ****, ****, ****, без родствени връзки с подсъдимия, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.
А.Г.Г. ***, *** ***, ****, ****, със *****, без родствени връзки с
подсъдимия, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава
да говори истината.
Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до повикването им за разпит.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и по чл.
275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА – Нямаме искания за отводи и други искания.
АДВ. И. – Нямаме искания за отводи и други искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОР П.– чете обвинителния акт.
АДВ. И. – Предлагаме да сключим споразумение с прокурора, което имаме
готовност да изложим.
ПРОКУРОРА – Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, което ще
изложим.
Съдът с оглед изложеното от страните и след като прецени, че са налице
предпоставките на чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото ще протече по реда на глава 29 от НПК.
Съдът уведоми свидетелите, че делото продължава по този ред и ги освободи
от задължението им да дават показания в залата.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното
споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРА – Постигнахме следното споразумение: Подсъдимият Г.Х.В. – роден
на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, Бгражданин, с ***, неженен, осъждан,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
На 14.07.2017 г. около 18.20 ч. в с. Ч., общ. Д., обл. С., по ул. Ш.М., до
дом № **, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**” модел
„**“ с рег. № **, без да притежава съответното свидетелство за управление на
МПС в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по административен
ред с Наказателно постановление № **от **г., издадено от Началник група към ОД
на МВР-С., РУ-Д., влязло в сила на 28.10.2016 г. – престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК.
За това свое деяние подсъдимия В. приема да му бъде наложено наказание на чл.
343в, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание по вид
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, и
наказание ГЛОБА в размер на 500.00 лв. /петстотин лева/ платими в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Д.. Взетата МНО „Подписка“ да бъде
отменена и делото да бъде прекратено.
АДВ. И. – Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ПОДС. В. – Съгласен съм.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на
подсъдимия.
ПОДС. Г.Х.В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното деяние. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам
последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на
влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е
окончателно и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението в
съдебния протокол, ако бъде одобрено от съда. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР П.– Няма да сочим други доказателства.
АДВ. И. – Няма да сочим други доказателства.
Съдът прочете приложените към Дознание № ****/*** г. писмени доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРА – Още веднъж заявявам, че подкрепям това споразумение и моля да
бъде одобрено с така изложените параметри. Считам, че по този начин ще има превантивно
въздействие спрямо подсъдимия да не извършва такива действия занапред. Считам,
че целите на чл. 36 от НК по този начин ще бъдат постигнати.
АДВ. И. – Присъединявам се към становището на прокурора. Моля да одобрите постигнатото
споразумение като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДС. Г.В. – Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ,
след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани същите за
полагане на подписи по него.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. П./ /АДВ. Ф. И./
ПОДСЪДИМ:
/Г. В./
С П
О Р А З У М Е Н И Е
№ 34
СЪДЪТ,
след като изслуша становището на страните прецени, че така постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Д., представлявана от прокурор П.П.
и АДВ. Ф.И. при САК – защитник на подсъдимия Г.Х.В., счита, че постигнатото между страните
споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият
Г.Х.В. – роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, *****, с ***, ****, ****,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
На
14.07.2017 г. около 18.20 ч. в с. Ч., общ. Д., обл. С., по ул. Ш.М., до дом № **,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**” **** „**“ с
рег. № **, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС в
едногодишния срок от наказването му за същото деяние по административен ред с
Наказателно постановление № **от **г., издадено от Началник група към ОД на
МВР-С., РУ-Д., влязло в сила на 28.10.2016 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК.
Страните
се съгласиха на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК подсъдимия Г.Х.В. да изтърпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 4 /четири/ месеца, което изтърпяване на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да започне при първоначален
строг режим в затвор, и наказание ГЛОБА в размер на 500.00 лв. /петстотин лева/
платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Д..
ОДОБРИЛ:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/В.
ДИМИТРОВ/
На
основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Г.Х.В. с ЕГН ********** по
време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен
срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
След
подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 169/2017 г. по описа на Районен съд – Д. по отношение на подсъдимия Г.Х.В.,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е
одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.35 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: