Р Е Ш Е Н И Е №261
гр.Поморие,26.11.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПОМОРИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в
публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАСЯ ЯПАДЖИЕВА
при участието на секретаря: Валентина Атанасова, като
разгледа докладваното от съдията Япаджиева гр.д. №866 по описа за 2019год. и
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл.26 от ЗЗДетето, образувано въз основа
на постъпила молба от директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Поморие в
която твърди, че са налице предпоставките на чл.25 т.3 от Закона за закрила на детето за настаняване
на детето М. П.А. родена на *** г., в
семейство на роднини - баба и дядо по
бащина линия - М.С.А. ЕГН********** и С.К.А.
ЕГН********** и двамата с постоянен и настоящ адрес ***. В молбата сочи, че на
14.11.2019г. е издадена административна заповед за временно настаняване на детето
- М. П.А. в семейството на М. С. А. и С.К.А.
– дядо и баба по бащина линия. Сочи, че родителите на детето са в трайна
невъзможност да полагат ефективни родителски грижи по отглеждането и
възпитанието на детето си, тъй като майка В. Г. А. ЕГН********** е с диагноза „параноидна шизофрения“ и в момента е на лечение в ЦПЗ
Бургас, а баща П. М. А. ЕГН********** е
с наложена на 13.11.2019г. мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
ПРС след
преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Видно от представената заповед № ЗД/Д-А-П-026/14.11.2019г. на директора
на Д “СП” гр. Поморие, на основание
чл.27 ал.1 във вр. с чл. 25, т.3 и т.4 и чл.4, ал.1
т.2 от ЗЗД, детето – М. П.А. е настанено в семейството на неговите близки М.С.А.
и С.К.А.. По делото са представени
декларации по чл.24 ал.3 от ППЗЗДетето от М.С.А.
и С.К.А., в които те са декларирали желанието си детето М. П.А. да бъде
настанено в тяхното семейство. Според социалния работник бабата и дядото по
бащина линия много отговорно се грижат за детето.
От представените по делото преписи от социален
доклад за оценка на постъпил сигнал и становище за годност по чл.24, ал.2 ППЗЗДетето (л.4-7), изготвен от социалния работник П.М.Х.
се установява, че майката В. А.е с диагноза „параноидна
шизофрения“. Първи протрахиран пристъп параноидно-халюцинаторен синдром, изписана от ЦПЗ Бургас на
03.10.2017г. с насока за постоянна медикаментозна терапия. Към онзи период
същата е била във видимо неадекватно състояние, не е била трудово заета, нито
здравно осигурена, не е била записана в ДБТ-Поморие. При социалното проучване
към първоначалния сигнал е получена информация от различни източници, че в
минал период съпругът й е злоупотребявал с алкохол не е бил финансово
обезпечен, а семейните отношения са били обтегнати. Независимо от това в ОЗД
Поморие, не се е установило информация за оказвано насилие над майката и
детето. До момента семейството е насочвано три пъти да ползва социална услуга
семейно консултиране и подкрепа и психологическо консултиране в ЦОП-Поморие.
Първото направление е от 23.02.2018г. Предвид факта, че семейството не спазвало
уточнения график и не съдейства на ЦОП Поморие, то на 30.03.2018г. е издадена
заповед на Директора на ДСП Поморие за ползване на социални услуги от
семейството. Второто и третото направление са от 03.01.2019г. и 16.07.2019г.
издадени след доброволно подадени заявления от родителите. На майката В.А. е
указано съдействие от ЦОП за последващи прегледи в ЦПЗ, както и за подаване на
заявления за детски надбавки и за записване в ДБТ-Бургас. Същата е уведомена,
че има незаплатена сума от 1000лв. за здравни осигуровки. Сочи се, че бащата
Пенко не работи редовно и по думи на баща му всеки ден злоупотребява с алкохол.
В края на месец септември 2019г. майката е приета за лечение в ЦПЗ Бургас и при
проведен разговор със сестра й и свекъра й М.А. се констатира, че на 27.10.19г.
е избягала от ЦПЗ. Към момента на
разглеждане на молбата, майката отново е настанена за лечение в ЦПЗ Бургас
На 08.11.2019г.
постъпила информация от г-жа Христова учител на детето в ОУ“Паисий Хилендарски“
гр.Каблешково че има съмнения, че с детето М. се извършват блудствени действия
от страна на бащата, като по късно такава информация е постъпила и от дядото по
бащина линия, който е провел разговор с детето. Пред соц.работници баба и
дядото, които са изразили своите притеснения от постъпките на сина си и са
споделили желание да се погрижат за М.. Извършено е посещение и в училището на
детето. Проведени разговори с г-жа Р.Х. учител на детето, която споделя, че
детето е отличничка на класа, справя се с учебния материал и е активно в
часовете, но напоследък детето е станало агресивно и тревожно. Към момента
основни грижи за детето се полагат от баба му С. и дядо му М. ***.
По делото са
изслушани М.С.А. и С.К.А., като и двамата
подържат даденото писмено съгласие, детето да бъде настанено за
отглеждане в тяхното семейство. Заявяват, че от винаги са помагали в
отглеждането на детето и при тях детето се чувства добре, ходи на училище. Те
са пенсионери и имат условия, възможности и желание да се грижат за детето. Твърдят,
че с майката на детето В. са в добри отношения, но същата е болна и не може да
се грижи за детето си, а бащата е с мярка за неотклонение задържане под стража.
По делото бе
изслушан и социалният работник П.М.Х., която е изготвила социалния доклад за
оценка на постъпил сигнал и становище за годност по чл.24 ал.1 от ППЗЗД. Същата
заявява, че дядото след проведен разговор с педагозите е уведомил Дирекция СП
Поморие, че детето е споделило с него, какво точно е извършил бащата. Към този
момент майката била напуснала дома им на 27.10.19г. и те не са знаели къде се
намира. През повечето време детето е живяло при дядо си и баба си, но е контактувало
и с баща си, в това число е оставало да нощува при него. Към момента детето е настанено
със заповед на Директора на ДСП в семейството на М. и С. Апостолови и живее в
дома на дядо си и баба си и се чувства добре. Домът им е подходящ за детето,
има три стаи и може да се обособи детска стая. Същите са заявили желание да се
грижат за детето, като в същото време няма други роднини които да са в
състояние и да са изразили желание да полагат грижи за М..
При така
установената безспорна фактическа обстановка, според съда са налице
предпоставките на чл. 25 т.3от ЗЗД и искането е основателно. Майката на детето е
с диагноза „параноидна шизофрения“, многократно е лекувана в ЦПЗ Бургас и в момента
състоянието не позволява да се грижи за детето, а бащата Пенко А. е алкохолно зависим и в
момента с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“, поради което
изцяло грижите за детето – М. са поети от родителите на бащата. Детето се е
приспособило към живот в семейството на М.С.А. и С.К.А. и правилно е било
настанено временно с адм.заповед в дома им и следва
да бъде настанено в тяхното семейство, тъй като същите имат желание да се грижат
за детето, имат възможности и по този
начин ще му бъде осигурено отглеждане и възпитание в семейна среда, като същото
до сега е било отглеждано в семейна среда. При промяна на обстоятелствата тази
мярка може да бъде променена, като
социалните работници следва да наблюдават детето и семейството в което е
настанено, да препятстват контактите на детето с бащата и при опасност от такива да предприемат съответните мерки за закрила на
детето.
Съгласно разпоредбата на чл. 28 ЗЗД, съда
следва да определи срок за който да настани детето. Изхождайки от възрастта на
детето, съда счита, че настаняването
следва да е до промяна на обстоятелствата които налагат промяна на това
настаняване.
Основанията и реда за прекратяване на
настаняването извън семейството са определени в чл. 29 ЗЗД и при настъпването
им настаняването извън семейството се
извършва от съда, след като бъде сезиран
от лицата посочени в чл.30 от ЗЗДетето.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
Р Е
Ш И :
НАСТАНЯВА детето М. П.А. ЕГН
**********, родена на ***г., с родители: майка – В. Г.А.,
ЕГН ********** и баща П. М. А., ЕГН********** в семейството на роднините М.С.А. ЕГН********** и С.К.А. ЕГН********** дядо и баба по бащина линия и двамата с
постоянен и настоящ адрес ***, на основание чл. 28, във вр.
с чл. 25, т. 3 от Закона за закрила на детето, до настъпване на законни причини
за прекратяване или изменение на мярката.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред БОС в седемдневен
срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: