О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ...................
гр. Варна, 21.02.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VII състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и първи февруари през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдията ч.гр.д.
№ 383/2017г. по описа на ВОС, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.321 от ГПК/отм./.
Постъпила е
молба от К.Т. Бостаджиян, ЕГН **********,***, чрез
пълномощник адв. Д.А. от ДАК, адрес: ***, за отмяна
на допуснатата с определението по гр.дело № 794/2002г. на ВОС обезпечителна
мярка „възбрана“ върху следния недвижим имот на А. Тание
К., ЕГН **********,***, а именно: ½ ид.ч. от
недвижим имот в гр. Добрич, бул.“България“ № 7, представляващ дворно място с
площ от 220 кв.м., съставляващо имот пл.№ 509 в кв.41 по плана на гр. Добрич,
ведно с построената в него масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ
от 120 кв.м., с обща разгърната застроена площ от 249,60 кв.м. и изба с площ от
83 кв.м. и за обезсилване на издадената обезпечителна заповед. Първоначално
молбата е разпределена с протокол от 30.05.2016г., като по разпореждане №
1482/16.02.2017г. на съдията-докладчик същата е била докладвана на
Заместник-председателя на ВОС, ГО и е образувано настоящото дело, предвид
констатираното от съдията-докладчик, че гр.дело № 794/2002г. на ВОС е унищожено,
поради изтичане на срока за съхранението му. Преди образуване на настоящото
дело молителят, чрез пълномощника си, е депозирал уточняващи молби, представил
е доказателства и преписи от същите са били изпратени на наследниците на
насрещната страна.
В молбата, с
която е сезиран съдът, се излага, че гр.дело № 794/2002г. по описа на ВОС е
приключило с решение, въз основа на което е било образувано изп.дело
№ 20043110402311 по описа на СИС при РС – Варна, преобразувано на основание
чл.326 от ГПК/отм./ в изп.дело № 20043230402420 по
описа на СИС при РС – Добрич, преобразувано на осн.пар.3 от ПЗР на ЗЧСИ в изп.дело №
20067360400192 по описа на ЧСИ Виктория Рогова, рег.№ 736 на КЧСИ с район на
действие ОС – Добрич, прекратено на основание чл.330 ал.1 от ГПК/отм./ - по
молба на взискателя К.Т. Бостаджиян,
с влязло в сила на 06.03.2007г. постановление. Към молбата е приложено
удостоверение изх.№ 01291/16.05.2016г. и изх.№ 03253/06.12.2016г.по описа на
ЧСИ Виктория Рогова, обезпечителна заповед от 24.07.2002г. по гр.дело №
794/2002г. по описа на ВОС и 2бр.справки за имот от СВ – Добрич.
Наследниците
на ответника по гр.дело № 794/2002г. на ВОС - А. Тание
К.,***, не са депозирали възражения.
От съхранените
в оригинал съдебни актове – решение от 01.08.2003г. по гр.дело № 794/2002г. на
ВОС, решение от 03.02.2004г. по гр.дело № 794/2002г. на ВОС и решение от
20.05.2004г. по гр.дело № 183/2004г. на ВАпС се
установява, че А.Т.К. е осъден да заплати на К.Т. Бостаджиян
сумата от 27 450лв., представляваща ½ част от получения от
ответника наем за периода 01.04.1997г. – 10.05.2002г. за съсобствения
на страните недвижим имот, находящ се в гр. Добрич,
на основание чл.30 ал.3 от ЗС, както и сумата от 800лв., представляваща съдебни
разноски за водене на делото пред ВАпС, като са
издадени изпълнителни листи за тези суми.
Видно от
приложената в заверено за вярност копие от ЧСИ обезпечителна заповед от
24.07.2002г. по гр.дело № 794/2002г. на ВОС е, че в хода на висящото дело, на
основание чл.308 и чл.310 от ГПК/отм./ е допуснато обезпечение на исковете,
предявени от К.Т. Бостаджиян срещу А.Т.К., за
заплащане на сумата от 11 000лв., претендирана
като част от дължимата на основание чл.30 ал.3 сума от 32 150лв.,
представляваща частта на ищцата от
получени от ответника наеми от съсобствен на страните
имот за периода 01.04.1997г. до 10.05.2002г., находящ
се в гр. Добрич, бул.“България“ № 7, чрез налагане на възбрана върху ½ ид.ч. от недвижим имот в гр. Добрич, бул.“България“ № 7,
представляващ дворно място с площ от 220 кв.м., съставляващо имот пл.№ 509 в
кв.41 по плана на гр. Добрич, ведно с построената в него масивна двуетажна
жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., с обща разгърната застроена
площ от 249,60 кв.м. и изба с площ от 83 кв.м., до размера на цената на
исковете. От удостоверение изх.№ 01291/16.05.2016г. от ЧСИ Виктория Рогова, се
установява, че изп.дело е образувано на основание
представен изп.лист от 08.09.2004г. по гр.д.№
794/2002г. на РС – Варна, като с молба вх.№ 130/12.02.2007г. взискателят е поискал прекратяване на делото поради
постигнато извънсъдебно споразумение, а с Постановление от 22.02.2007г., влязло
в сила на 06.03.2007г., съдебният изпълнител е прекратил производството по изп.дело № 20067360400192, на основание чл.330 ал.1 б.“б“
от ГПК/отм./.
Като
съобрази, събраните по делото доказателства съдът намира, че искането за отмяна
на допуснатото обезпечение, направено от лицето, по чиято молба е било
допуснато, е основателно и следва да бъде уважено, доколкото вече не съществува
причината, поради която е било допуснато обезпечението, като заведеното изп.дело е било прекратено с влязло в сила на 06.03.2007г.
постановление на съдебния изпълнител, по молба на взискателя.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото по молба от К.Т. Бостаджиян, ЕГН **********,***, обезпечение с определение
от 24.07.2002г. по гр.дело № 794/2002г. на ВОС, чрез налагане на обезпечителна
мярка „възбрана“ върху следния недвижим имот на А. Тание
К., ЕГН **********,***, а именно: ½ ид.ч. от
недвижим имот в гр. Добрич, бул.“България“ № 7, представляващ дворно място с
площ от 220 кв.м., съставляващо имот пл.№ 509 в кв.41 по плана на гр. Добрич,
ведно с построената в него масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ
от 120 кв.м., с обща разгърната застроена площ от 249,60 кв.м. и изба с площ от
83 кв.м., до размера на цената на исковете, а именно 11 000лв., на
основание чл.321 от ГПК/отм./.
Да се вдигне
наложената обезпечителна мярка след влизане в сила на определението.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: