ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /………………...2022 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХХІV СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като разгледа докладваното от съдията административно
дело №2816 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано по жалба подадена от Н.А.Н. ***, срещу Решение
№ЛДЖ-21-12/10.12.2021 г. издадено от А.М.– инспектор в ИВСС гр. София, с което
е отхвърлена, като неоснователна жалба на Н. срещу действията на ПРБ, РП –
Варна и Специализирана прокуратура, в качеството им на администратор на лични
данни, извършени по пр.пр. №522/2020 и пр.пр. №2902/2020 и двете по описа на
РП-Варна и пр.пр. №2210/2020 по описа на СП.
В
жалбата е инкорпорирано искане за освобождаване на жалбоподателя от заплащането
на държавна такса и разноски по делото, тъй като не разполага със средства.
Представена е декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
Отправено е искане и за предоставяне на безплатна правна помощ.
С
оглед представената декларация и посоченото в жалбата, че към момента не
разполага със средства, съобразявайки и константната практика на ВАС, съдът
намира, че Н.Н. няма достатъчно средства за заплащане на разноските по делото.
Това налага освобождаване на същия от заплащане на такси и разноски в
настоящото производство, на основание чл.83 ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК.
Що
се отнася до искането му за предоставяне на правна помощ съдът съобрази
следното:
Съгласно
разпоредбата на чл.5 от ЗПП правна помощ се предоставя на физически лица на
основанията, посочени в този и в други закони. Основанията за предоставяне на
правна помощ са регламентирани в ал.1-3 на чл.23 от ЗПП. Анализът на цитираните
текстове водят до извода, че такава се предоставя в случаите, когато законът
задължително предвижда такава и при тези когато страната не разполага със
средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това, като е уточнено, че по граждански и административни
дела тази преценка съдът формира като вземе предвид неизчерпателно посочени в
закона обстоятелства – доходи, семейно положение, имуществено състояние,
трудова заетост, здравословно състояние и др.
В
случая безспорно не сме в хипотеза на задължително назначаване на правна помощ.
Не е налице обаче и другата хипотеза, доколкото отсъстват и двете кумулативно
дадени предпоставки. Дори и да се приеме, че Н. не разполага със средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение, в случая с оглед характера на
производството, съдът намира, че в
конкретния случай интересите на правосъдието не изискват правна помощ по чл.21
т.3 от ЗПП, а именно - процесуално представителство. Настоящото производство е
инициирано по жалба на Н. и видно от материалите по делото, до този момент
същия се е защитавал сам и се е възползвал изцяло от правото си на защита. На
съда му е служебно известно, че Н. притежава завидни познания върху законите в
страната и борави свободно с правната материя. Не на последно място, съдът
отчита и обстоятелството, че по други производства, по които е допускана правна
помощ на Н., въпреки назначения адвокат, Н. продължава да се защитава сам и не
рядко оттегля предявените жалби и искове, пренебрегвайки процесуалният си
представител, като по този начин с конклудентни действия е показвал
многократно, че не се нуждае от правна помощ.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че молбата за предоставяне на безплатна правна
помощ е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.
Съдът
намира, че към настоящия момент не съществуват пречки за насрочване на делото.
По
изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ :
КОНСТИТУИРА страните по адм.д.
№2816/2021 г. – жалбоподател Н.А.Н. ответник А.М.– инспектор в ИВСС гр. София.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответната
страна в 14 - дневен срок от получаване
на съобщението да представят писмен отговор по жалбата.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на
жалбоподателя да представи писмените доказателства, с които разполага и да
формулира доказателствените си искания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 14.03.2022 г. от 10,00 часа, за когато да
се призоват страните.
ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н. от заплащане на държавни
такси и разноски в производството по адм.д. № 2816/2021 г., до приключването му
във всички инстанции.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.Н. за предоставяне на правна помощ за
процесуално представителство по настоящото дело
Определението в частта, в която производството е
насрочено в открито заседание не подлежи на обжалване. В останалата част
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
седмодневен срок от съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :