Определение по дело №41/2025 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 80
Дата: 19 март 2025 г. (в сила от 27 март 2025 г.)
Съдия: Петранка Стоянова Жекова
Дело: 20252300200041
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 80
гр. Ямбол, 19.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петранка Ст. Жекова
СъдебниМ.Д.Д.-К.

заседатели:В.И.К.-Г.
при участието на секретаря И. П. З.
в присъствието на прокурора Г. Д. Г.
като разгледа докладваното от Петранка Ст. Жекова Частно наказателно дело
№ 20252300200041 по описа за 2025 година
На основание чл. 452, ал. 1 от НПК, вр. чл. 43а, т. 2 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ отчасти наложеното на осъдения П. А. А., ЕГН: **********,
с Определение №646/10.07.2024 г. по ЧНД №466/2024 г. на Районен съд –
Ямбол, наказание ПРОБАЦИЯ с ТРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите


Мотиви на определение № 80/ 19.03.2025г.по чнд № 41/2025г. по описа на ОС-
Ямбол:
Производството е образувано на осн.чл.451, т.2 НПК по предложение на
Председателя на Пробационен съвет с район на действие РС- Ямбол, с което се прави искане
за замяна на наказанието пробация по отношение на осъдения П.А.А., наложено с
определение № 646 от 10.07.2024 г., влязло в сила на 26.07.2024 г., по ЧНД № 466/2024 г. на
Районен съд - Ямбол, изразяващо се в следните пробационни мерки - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и шест месеца с периодичност на полагане
на подписа два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1 година и шест месеца.
Участващият по делото прокурор пледира, че следва да бъде постановено
определение, с което да се уважи искането за замяна на наказанието пробация с лишаване от
свобода, тъй като са събрани доказателства, че осъдения не изпълнява наложеното му
наказание пробация без уважителни причини. Пледира се да бъде заменено частично
наказанието пробация в размер на 7 месеца да се замени с три месеца и 15 дни лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим.
Пробационният съвет с район на действие РС- Ямбол се представлява в съдебно
заседание от неговия председател Г.П., която поддържа предложението и прави искане да
бъде уважено, като наказанието пробация бъде заменено с лишаване от свобода.
Осъденият П.А.А. участва лично в съдебното заседание, като прави признание, че
действително не е изпълнявал наложените му пробационни мерки и не е имал извинителна
причина за това.
Съдът след съвкупна преценка на събраните доказателства приема за установена
следната фактическа обстановка:
С определение № 646 от 10.07.2024 г., влязло в сила на 26.07.2024 г., по ЧНД №
466/2024 г. на Районен съд - Ямбол, на основание чл.25, ал.1, вр.с чл.23, ал.1 от НК по
отношение на П. А. е определено общо наказание по нохд № ***/**г. и по нохд № ****/**г.
пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година и шест месеца с периодичност на полагане на подписа два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и шест
месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато времето, през което А. е търпял
наказание пробация по нохд № ***/****г., считано от **.**.****г.до **.**.****г.
Изпълнението на наказанието пробация наложено по нохд № ***/**г.е започнало на
**.**.****г., видно от протокол с per. № **** от **.**.**** г. за права и задължения на
осъдения по време на изпълнение на наложените пробационни мерки. Тази дата се счита за
начало на изпълнение на наказанието по посоченото дело. Наложените пробационни мерки
се изпълняват в кметство с.*****, обл.***** от кмета Д. К. в предвид адресната регистрация
на осъдения в с.*****.
Изпълнението на наказанието е било преустановено на **.**.****г., поради
задържането на А. с мярка за неотклонение задържане под стража, а след това и поради
изпълнение на наказание лишаване от свобода в затвора гр.Бургас.
С определение № ***/**.**.****г.по чнд № ***/**г.на РС-Ямбол, на основание чл.25,
ал.1, вр.с чл.23, ал.1 от НК по отношение на П. А. е определено общо наказание по нохд №
***/**г. и по нохд № ****/**г. пробация със следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и шест месеца с периодичност на полагане
1
на подписа два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1 година и шест месеца.
Изпълнението на общото наказание пробация по посоченото определение е
възобновено и е започнало на **.**.****г., видно от протокол с per. № **** от **.**.****г. за
права и задължения на осъдения по време на изпълнение на наложените пробационни
мерки. Тази дата се счита за начало на изпълнение на определеното общо наказание по
посоченото дело. Наказанието продължава да се изпълнява в кметство с.*****.
В последствие на 26.07.2024г.е влазло в сила и определение № 646 от 10.07.2024 г., по
чнд № 466/24г. на Районен съд - Ямбол, с което на основание чл.25, ал.1, вр.с чл.23, ал.1 от
НК по отношение на П. А. е определено същото общо наказание по нохд № ***/**г. и по
нохд № ****/**г. пробация със същите пробационни мерки- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 1 година и шест месеца с периодичност на полагане на подписа два
пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
година и шест месеца. Началото на изпълнение на общото наказание по това определение е
на **.**.****г., видно от протокол № ****/**.**.****г.
По отношение изпълнението на пробационната мярка задължителна регистрация по
настоящ адрес, А. е следвало да полага подпис в кметството на с.***** пред кмета на селото
във вторник и четвъртък. Осъденият не е положил подпис на 16, 21 и **.**.**** г., на 2, 4,
11, 16 и **.**.****г., на *.**.****г., на **.**.****г., на 3, 5, 12, 16, 19, 23 27 и **.**.****г.на
2,7,9 и **.**.****г., видно от отчетен картон № **/****г.за задължителна регистрация по
настоящ адрес. За всяко негово неявяване има съставени констативни протоколи. За
посочения период осъденият има представено медицинско свидетелство за влошено
здравословно състояние за периода от ** до **.**.****г.
Във връзка с изпълнението на мярката задължителни периодични срещи с
пробационен служител, осъденият не се е явявал на планираните срещи на ** и **.**.****г.,
на * и **.**.****г. В предвид неговото неявяване не са били планирани и насрочвани други
срещи с пробационен служител.
Предвид гореизложеното, на осъдения е наложено наказание забележка със заповед
№ *-** от **.*.**.**** г. на Началник PC «ИН» - Ямбол. Заповедта е връчена на лицето на
**.**.****г. Със заповед № *.**/**.**.****г.му е наложено наказание предупреждение за
предложение за замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода.
Неявяването и неизпълнението на пробацинонните мерки са констатирани с КП №№
**** от **.**.****г.; **** от **.**.****г.; **** от **.**.****г.; *** от **.*.**.****г.; *** от
*-*.****г.; **** от **.**.****г.; ** от **.**.****г. и ** от **.**.****г.
Осъденият е представил медицински документи, оправдаващи допуснатите
нарушения за ** и **.**.****г.
Предвид гореизложеното, на основание чл. 203 ал. 3 т. 3 ЗИНЗС и чл. 43а т. 2 НК на
**.**.**** г., Пробационен съвет с район на действие Районен съд Ямбол е взел решение за
изготвяне на предложение до Окръжен съд гр. Ямбол за замяна на неизтърпяната част от
наказанието пробация по определение № 646 от 10.07.2024 г., влязло в сила на 26.07.2024 г.,
по ЧНД № 466/2024 г. на Районен съд – Ямбол, спрямо П.А.А. с наказание лишаване от
свобода.
Освен процесните две осъждания предмет на процесното определение осъдения А.
има постановени още 13 присъди, изтърпявал е ефективни наказания лишаване от свобода,
като последното му наказание 1 година лишаване от свобода е изтърпяно на **.**.****г.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от приложените по
2
делото писмени доказателства- писмо с рег. № **** от **.**.**** г. от РП - Ямбол с
приложения, известие с рег. № **** от **.**.**** г., протокол за правата и задълженията на
осъдения по време на изтърпяване на наложените пробационни мерки с рег. № **** от
**.**.**** г., формуляр за досие, уведомително писмо за начало на наказанието с рег. № ****
от **.**.****г., писмо с рег. № **** от **.**.**** г. до РУ - Тунджа, ведно с план за
изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК, възлагателно писмо до Кмет
с рег. № **** от **.**.**** г., отчетен картон за задължителна регистрация по настоящ адрес
№ **/****г. - 1 бр., график за провеждане на срещи с осъдения на пробация, карта на
правонарушителя, констативен протокол № **** от **.**.**** г., констативен протокол №
**** от **.**.****г., обяснение от осъденото лице с рег. № **** от **.**.****г., констативен
протокол № **** от **.**.**** г., обяснение от осъденото лица с рег. № ** от **.*.**.****г.,
медицинска бележка с рег. № ** от **.*.**.****г. от „д-р Т. М. - АМП-Т." ЕООД, констативен
протокол № *** от **.*.**.****г., обяснение от осъденото лице с рег. № *** от **.*.**.****г.,
констативен протокол № *** от **.*.**.****г., предложение от инсп. П. с рег. № *** от
**.*.**.****г. до Началник PC „ИН" – Ямбол, заповед № *-** от **.*.**.****г. за наказание,
справка с рег. № *** от **.**.**** г. за задържане в Арест – Елхово, Писмо до РП- Ямбол с
рег. № *** от **.**.****г. за преустановяване изпълнението на наказанието пробация,
определение № *** от **.**.****г. по чнд № **********/****г. на Районен съд– Ямбол,
писмо с рег. №*** от **.**.****г. от РП- Ямбол с приложения, писмо до РП- Ямбол с рег. №
**** от **.**.****г., протокол за правата и задълженията на осъдения по време на
изтърпяване на наложените пробационни мерки с рег.№ **** от **.**.****г., уведомително
писмо до институции с рег. № **** от **.**.****г., писмо с рег. № **** от **.**.**** г. до
РУ- Тунджа, ведно с план за изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК,
възлагателно писмо до Кмет с рег. № **** от **.**.****г., писмо с рег. № **** от РП- Ямбол
с приложения, протокол за правата и задълженията на осъдения по време на изтърпяване на
наложените пробационни мерки с рег. № **** от **.**.****г., уведомително писмо до
институции с рег. № **** от **.**.****г., писмо с рег. № **** от **.**.****г. до РУ -
Тунджа, ведно с план за изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК,
констативен протокол № **** от **.**.****г., констативен протокол № ** от ***.**.****г.,
предложение от инсп. П. с рег. № ** от **.**.****г. до Началник PC „ИН" – Ямбол, Заповед
№ *-** от **.**.**** г. за наказание, констативен протокол № ** от **.**.****г.,
предложение по чл. 203 ал. 3 т. 3 ЗИНЗС с рег. № ** от ***.**.****г., препис извлечение от
решение на ПС – Ямбол, писмо с рег. № ** от **.**.****г. до РП – Ямбол; справка за
съдимост регистрационен №************** – РС- Ямбол Бюро за съдимост; писмо изх.
№****/**.**.****г. на РС- Ямбол с приложено заверено копие от определение
№***/**.**.**** г. по чнд №466/2024г. по описа на РС- Ямбол; писмо изх. №*-
***/****г./**.**.****г. на РП- Ямбол, които кредитира напълно като непротиворечиви и
кореспондиращи помежду си.
От изложеното съдът прави следните правни изводи:
Предложението по чл.451 НПК е основателно, тъй като по делото е установено, че от
възобновяване изпълнението на наказанието - **.**.****г., П. А. многократно е до пускал
неизпълнение на наложените му пробационни мерки. Въпреки наложените по- леки
наказания същия не е променил поведението си и продължил демонстративно да не се явява
за полагане на подпис за изпълнение на пробационната мярка задължителна регистрация по
настоящ адрес, както и не се е явявал на определените му задължителни срещи с
пробационен служител Практически той демонстративно и недвусмислено е манифестирал
пренебрежителното си отношение към наложеното наказание, респективно към
задължението да изтърпи същото, а с това и неблагоприятните последици, които държавата е
поставила в тежест с факта на осъждането му, заради извършено престъпление. Съдът
приема за доказано, че не е налице основателна причина за неизпълнението на наказанието
и на практика следва да се приеме, че наказанието пробация не е постигнало целите на
3
наказанието визирани в чл.36 НК. Ето защо предложението за замяна на наказанието
пробация с лишаване от свобода е основателно.
При определяне размера на наказанието лишаване от свобода, с което да замени
пробацията съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 43а ал.2 от НК, като два дни
пробация се заменят с един ден лишаване от свобода. Съгласно разпоредбата на чл.228 ал.1
от ЗННЗС, остатъкът от наказанието пробация, който се заменя, се изчислява към датата на
приемане от пробационния съвет на предложение за замяна на пробация с лишаване от
свобода при условията на чл.43а от НК, изпълнението на наказанието се спира, към който
момент се изчислява и неизтърпяната част от наказанието пробация. В конкретния случай
изпълнението на наказанието пробация, което се иска да бъде заменено е започнало да се
изпълнява на **.**.****г.до **.**.****г., когато изпълнението е прекъснато по обективни
причини- задържане под стража и изтърпяване на наказание лишаване от свобода.
Изпълнението е възобновено на **.**.****г., а настоящото предложение за замяна е взето
на **.**.****г. От изложеното е видно, че целия остатък от наказанието пробация, което
следва да бъде заменено е 1 година и 1 месец. Съдът счита обаче, че остатъка от наказанието
следва да бъде заменен частично, а не целия такъв, поради което прие за справедливо да
бъде заменен остатък от 7 месеца, който след като се раздели на две се получават 3 месеца и
15 дни лишаване от свобода.
Предишните осъждания на лишаване от свобода и ефективното изтърпяване на
наказание лишаване от свобода са основание да се определи на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване на замененото наказание
лишаване от свобода. Това е така, тъй като осъдения е изтърпял последното си наказание
лишаване от свобода на **.**.****г.в затвора гр.Бургас.
Предишните осъждания на лишаване от свобода са пречка за прилагане разпоредбата
на чл.66, ал.1 от НК, поради което съдът не обсъжда тази възможност.
По изложените съображения съдът постанови определението си.

Окръжен съдия:
4