№ 731
гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниЯ. Ал. К.
заседатели:Л. Цв. Д.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200433 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият Е. Д. А. – редовно призован се явява лично и с адв. Й. Д.
от АК П., надлежно упълномощен по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. Д. А.: роден на ... г. в гр. В., обл. Пазарджик, живущ в гр. Р., ул.“И.“
№ 16, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан-реабилитиран, безработен, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
1
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
АДВ. Д.: Само на кратко ще кажем, че нямаме твърдения, че е
допуснато процесуално нарушение. По другите точки също нямаме
възражения. Към настоящия етап нямаме искания за развитие на делото по
реда на диференцирана процедура.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия
не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на
диференцирана процедура. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно
следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови
доказателства и искания за изменение на МНО, поради което ще следва да се
насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание с призоваване
на лицата посочени в приложението на ОА.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 30.05.2023 г. от 11,00 часа
за която дата и час подсъдимия, неговия защитник, РП и съдебните
2
заседатели уведомени от днес.
АДВ. Д.: На тази дата съм в ОС П..
С оглед изявлението на адв. Д. и обстоятелството, че графика на съда е
запълнен не е възможно да се спази срока за насрочване съгласно чл. 252, ал.
2 от НПК и следва делото да се насрочи извън този срок.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 20.06.2023 г. от 10,30 часа
за която дата и час подсъдимия, неговия защитник, РП и съдебните
заседатели уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите и вещото лице посочени в приложението на
ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3