№ 884
гр. Варна, 07.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20243100500374 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 435, ал. 4 от ГПК.
Образувано е по жалба на с вх. № 1861/23.01.2023 г. на Д. Д. П., действащ със
съгласието на своя баща и законен представител Д. А. П. – трето лице за изп. дело №
20187160400673 по описа на ЧСИ Н. Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на действие
ВОС против насочване на изпълнението върху жилищна сграда с идентификатор №
58445.502.117.2 по КК на с. Приселци, община Аврен и ½ ид.ч. от ПИ № 58445.502.117 по
КК на с. Приселци, община Аврен, в което е изградена сградата.
В жалбата са изложени съображения за неправилност на действията на съдебния
изпълнител, който насрочил опис и оценка на 1/2 ид. ч. от ПИ с идентификатор №
58445.502.117 по КК на с. Приселци, находящ се в с. Приселци, общ. Аврен, чийто
собственици към този момент били жалбоподателят и брат му. Твърди се, че към датата на
вписване на възбрана върху имота длъжникът - негова майка П. П. не е притежавала право
на собственост върху него, а като собственик се е легитимирала Теодора Величкова Гекова.
Излага, че длъжникът макар да е титуляр на право на ползване върху имота, не владее и не
ползва същия от септември 2019 г., от когато била във фактическа раздяла със съпруга си Д.
А. П.. Твърди, че от този момент насетне имотът се ползва само от него, от брат му Антоан
Кристиян Вълчев и от баща му Д. А. П.. Излага се, че имотите предмет на принудителното
изпълнение са несеквестируеми. По изложените съображения моли за спиране на
изпълнителното производство и отмяна на насрочването на опис и оценка на ½ ид. ч. от
поземлен имот с идентификатор 58445.502.117 по КК на с. Приселци, находящ се в с.
Приселци, общ. Аврен.
Ответниците по жалбата община Варна – взискател, „Балкам груп“ ООД –
присъединен взискател и П. Д. П. - длъжник не депозират възражение по жалбата в срока
1
по чл. 436, ал. 3 от ГПК.
Ответникът по жалбата Н. А. Н. – присъединен взискател депозира възражение по
жалбата в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК, с който изразява становище за неоснователност на
жалбата и отправя искане за нейното оставяне без уважение.
Ответникът по жалбата ТД на НАП - Варна – присъединен взискател депозира
възражение по жалбата в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК, с който изразява становище за
неоснователност на жалбата.
На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК ЧСИ Н. Георгиев, рег. № 716 на КЧСИ, с район на
действие ВОС е приложил към жалбата копие от изпълнителното дело, както и мотиви на
обжалваното действие, в които се поддържа становище за неоснователност на жалбата.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, срещу
подлежащо на обжалване действие, поради което е допустима.
Със жалбата са представени писмени доказателства, които следва да бъдат допуснати
до приемане.
С оглед, че жалбоподател е непълнолетно лице, то като контролираща страна в
производството следва да бъде конституирана ДСП – Варна.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, на
основание чл. 437, ал. 2 от ГПК с призоваване на жалбоподателя, длъжника, взискателите и
контролиращата страна ДСП - Варна.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА ДСП – Варна, като контролираща страна в производството по гр.д.
№ 374/2024 г. по описа на ВОС, V състав.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 02.04.2024 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдбно заседание представените от жалбоподателя с
жалбата писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват
Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
2
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.,
тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3