Разпореждане по дело №2910/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 5958
Дата: 4 юни 2019 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20195530102910
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ….                                         04.06.2019 г.                        гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД   XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на четвърти юни                                       две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                    

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова

гражданско дело № 2910 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба за делба.

При извършената по реда на 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира следните нередовности:

- по чл. 127, ал.1, т. 4 ГПК – непълна обстоятелствена част на исковата молба. Следва да бъде посочено на какви основания се претендира съсобственост с ответника, при посочените в исковата молба квоти – дарение, покупко – продажба и т.н.

- по чл. 127, ал. 1, т.3 ГПК – не е посочена цената на иска

-  отделно от горното, поправената искова молба следва да бъде вписана на основание чл. 112, б. "а" ЗС и на основание чл. 11, б. "в" във вр. чл. 4, б. "з" във вр. чл. 4, б. "а" от ПВ. Приложното поле на тези разпоредби обхваща не само исковите молби за собственост и други вещни права върху недвижими имоти, но и исковите молби за делба на недвижими имоти. /В тази смисъл е и определение № 169 от 13.04.2009 г. на ВКС по ч. пр. гр. д. № 36/2009 г., II г. о./ Съгласно Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 3/2009 г., ОСГК макар невписването на исковата молба да не е нередовност на същата, то неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба е основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Водим от горното, съдът намира, че следва да остави без движение подадената искова молба, като бъде указано на ищеца да отстрани нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като бъде предупреден за последиците от неотстраняването по чл. 129, ал. 3 ГПК.

Затова, съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца в едноседмичен срок от получаването на съобщението, ведно с настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- да допълни обстоятелствената част на исковата молба, като посочи основанията, на които претендира съсобственост с ответника, при посочените в исковата молба квоти;

- да посочи цената на иска;

- да впише в Служба по вписванията ПОПРАВЕНАТА искова молба.

 

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната и делото - прекратено.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: