№ 4578
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Административно
наказателно дело № 20241110217992 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 72, ал. 4 от ЗМВР.
Постъпила е жалба от Е. С. Н., чрез адвокат Л., срещу заповед за
задържане с рег. № 3384зз-1203/13.11.2024 г. на старши полицай Н. И. К., с
която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР е постановено фактическо
задържане на жалбоподателя за срок до 24 часа.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151
от АПК. Същата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок,
от активно процесуално легитимирано лице, при спазване на императивните
изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд,
поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните с разпределение на
доказателствената тежест в процеса. Следва да се отбележи още, макар
жалбоподателят да е бил непълнолетен към момента на задържане и
депозиране на жалбата, а защитата му е била задължителна на основание чл.
72, ал. 1, т. 5, изр. 2 от ЗМВР, приравняваща се на такава по чл. 94, ал. 1, т. 6 от
НПК, към момента на депозиране на молба с вх. № 89604/13.03.2025 г. същият
е пълнолетен и се продължава да се поддържа искане за разглеждане на
жалбата от определения му защитник, явяващ се негов процесуален
представител в производството по реда на чл. 72 от ЗМВР. Според
разпоредбата на чл. 72, ал. 4 от ЗМВР именно на задържания е предоставено
правото на жалба и съдът не може да ограничи правото му на защита,
приемайки жалбата за недопустима поради липсата на обективирано съгласие
за подаване на жалбата от страна на родителя на задържания, още повече че
1
същият е вече пълнолетен.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.05.2025 г. от 14,00 часа , за която дата и час да се призоват страните, вкл.
адвокат Л..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Софийска районна прокуратура, като й се укаже, че
може да встъпи в производство по реда на чл. 16, ал. 1, т. 3 АПК.
КОНСТИТУИРА като страни в съдебното производство:
1. Жалбоподател: Е. С. Н. – с посочен в жалбата адрес за призоваване,
идентичен на този в справка НБДН;
2. Ответник: Н. И. К. – старши полицай при 09 РУ-СДВР, с адрес за
призоваване по месторабота.
УКАЗВА на жалбоподателя Е. С. Н., че следва изрично ДА СЕ ЯВИ
В НАСРОЧЕНОТО ПО-ГОРЕ ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, като
в противен случай съдът може да му наложи глоба на основание чл. 143а,
т. 2 от АПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи
фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици, в частност - отмяната на атакувания
административен акт.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи в
съдебния процес фактическите основания, които са го мотивирали да издаде
обжалвания административен акт, и изпълнението на изискванията на
материалния и процесуалния закон при неговото постановяване, в частност
компетентността на административния орган.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на препис от
жалбата, разполага с правна възможност да представи писмен отговор, като
поиска събирането на доказателства, респ. да приложи към него наличните
писмени доказателства и да направи искане за приемането им.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да представи с писмо до съда цялата административна преписка
2
по издаване на оспорената заповед за задържане с рег. № 3384зз-
1203/13.11.2024 г. ведно с писмени доказателства за материалната си
компетентност – заповеди за назначаване и встъпване в длъжност.
ДА СЕ ИЗИСКА от 09 РУ-СДВР, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да предостави на съда заверено копие от всички документи по
ЗМ 1829 от 12.11.2023 г. по описа на 09 РУ-СДВР, които са послужили като
основание за задържането на Е. С. Н. по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР със
заповед за задържане с рег. № 3384зз-1203/13.11.2024 г.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя, адв. Л. и
ответника, като на последния се връчи и препис от жалбата, ведно с
приложенията към нея.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3