Р Е Ш
Е Н И Е № 306
гр. Бургас, 25 февруари 2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, в съдебно
заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА РАДИКОВА
при секретар С.А., като
разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА адм. д. № 2609 по описа за 2019
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.144 от АПК във вр. с чл.409 от ГПК.
Образувано е въз
основа на молба,
подадена от "Тропи
Къммодити" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. "Елемаг" № 19, бл. 309, ет. 15, представлявано от В.В.С.,
с която се иска издаване
на дубликат от изпълнителен лист за сумата от 550лв., присъдена с определение
№ 2588/15.11.2019г., постановено по адм. д. № 2609/2019 г. по описа на Административен съд гр.Бургас.
Молителят твърди, че издадения оригинал
на изпълнителен лист е изгубен.
Ответникът -
Директор на ТД на НАП гр. Бургас, редовно призован, не изразява становище по искането.
С определение № 2398/30.10.2019 г., постановено по адм. д. № 2609/2019 г. по описа на Административен съд Бургас,
съдът е отменил действия
на органите по приходите при извършване на фискален контрол върху движението на
стоки с висок фискален риск, обективирани в протокол №
022601360120_3/10.10.2019г., потвърдени с решение № 124/16.10.2019г. на
директор на ТД на НАП-Бургас.
С молба вх. № 11553/08.11.2019г. "Тропи
Къммодити" ООД е поискало допълване на определението
на осн. чл.248, ал.1 от ГПК.
С определение № 2588/15.11.2019г., постановено по адм. д. № 2609/2019 г. по описа на Административен съд гр.Бургас съдът е допълнил определение № 2398 от
30.10.2019г., постановено по адм.дело № 2609/2019 г. по описа на
Административен съд гр. Бургас в частта за разноските, като е осъдил ТД на НАП гр. Бургас да заплати на „Тропи Къммодити“ ООД, ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София 1113, ул. “Елемаг“ № 19, бл. 309, ет. 15,
ап.56, представлявано от В.С.сума в размер на 550 (петстотин и петдесет)лв.,
представляваща разноски по делото.
Със заявление № 12994/13.12.2019г. е поискано издаване на изпълнителен лист
за присъдената сума.
Съдът е разпоредил издаване на
изпълнителен лист на 13.12.2019г.
Издаденият изпълнителен лист бил
получен от пълномощник на дружеството на 19.12.2019г.
С молбата до съда,
подадена на 16.12.2020г., управителят
на "Тропи Къммодити" ООД е заявил, че оригиналния изпълнителния лист е изгубен, а
задължението не е погасено.
Молбата е
процесуално допустима. Подадена е
от лице с активна
процесуална легитимация- титуляр на изпълнителния лист, до компетентния да
я разгледа съд и в предвидената от закона писмена форма.
Разгледана по
същество е основателна.
Според чл. 409,
ал. 1 ГПК, приложим по
силата на препращащата норма на чл. 144 АПК, ако
първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е
издал, по писмена молба на молителя, издава дубликат от него въз основа на
акта, по който е издаден първообразът.
С оглед посочената разпоредба, издаването на дубликат на изпълнителен лист е
предпоставено от реализирането на следните
кумулативни предпоставки: 1. издаденият изпълнителен лист да е изгубен или
унищожен, т. е. същият - не се намира в държане на молителя и 2. молителят да
разполага с изпълнително основание, въз основа на което е бил издаден
първоначалният изпълнителен лист.
В случая фактът на издаване на изпълнителен лист в полза на
молителя за сумата от 550 лева, е доказан.
В тежест на молителя е да докаже, че първообраза на изпълнителният лист
е изгубен или унищожен.
Тук следва да се посочи, че за основателността на искането са без значение
причините, поради които е настъпило някое от посочените обстоятелства, както и
дали молителя има вина за това или не.
Длъжникът от
своя страна разполага с възможността да оборва твърденията на молителя, както и
да направи възражения за погасяването на дълга, въз основа на обстоятелства,
настъпили след установяване на съществуването му, в случая - след влизането в
сила на определението, с което е осъден за съдебни разноски.
Ответникът не оспорва твърдението, че издадения изпълнителен лист е изгубен, не
твърди и не представя доказателства,
че е изплатил задължението си.
Няма доказателства за образувано
изпълнително производство за събиране на
сумата по изпълнителния лист. Липсват и такива, доказващи други положителни факти, оборващи твърдението на
молителя за изгубване на изпълнителния лист- че оригиналът на изпълнителния лист е наличен
и се намира в нечие държане.
Поради изложеното и при липсата на възражение за погасяване на задължението, съдът
намира молбата за издаване на
дубликат от изпълнителния лист за основателна.
Затова и на
основание чл.144 от АПК във вр. с чл.409 от ГПК, Административен съд Бургас, ІV състав,
Р Е Ш И:
ИЗДАВА в полза на "Тропи Къммодити" ООД,
ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. София, ул. "Елемаг" № 19, бл. 309, ет. 15,
представлявано от В.В.С., дубликат на изпълнителен лист въз основа на
влязло в сила № 2588/15.11.2019г., постановено по адм. д. № 2609/2019 г. по описа на Административен съд гр.Бургас, като върху акта се направи надлежна бележка
по реда на чл. 406,
ал. 3 ГПК.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд в
14-дневен срок, от съобщаването на страните.
СЪДИЯ: