№ 40654
гр. София, 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110137512 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
допустими и необходими за разрешаването на спора, поради което следва да
бъдат приети.
Следва да бъде приложено към настоящото дело заповедното
производство.
Ищецът е направил искане за допускане на комплексна счетоводно-
техничекса експертиза, което следва да бъде оставено без уважение предвид
признанието на предявените искове от страна на ответната страна.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за
доброволно уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 58589/2022 г. по описа на СРС, 36
1
състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.12.2023 г. от 09:15 часа ,
за когато да се призоват страните и вещото лице.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове
с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът З.
Д. Д. дължи на ищеца „Софийска вода” АД сумата ...... лева (.....),
представляваща главница за потребена вода от длъжника за период от
08.05.2020 г. до 05.08.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.10.2022
г. до изплащане на вземането, сумата 36,11 лева (тридесет и шест лева и 11
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 18.06.2020 г. до
05.08.2022 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 58589/2022 г. на Софийски районен
съд, 36 състав.
Ищецът „Софийска вода” АД твърди, че между страните е налице
облигационно отношение, възникнало въз основа на неформален договор за
предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи условия на
„Софийска вода” АД. Поддържа, че ответникът е потребител на ВиК услуги и
че за процесния период е доставил на ответника ВиК услуги в посочения
обект, които не са заплатени. Посочва, че за този имот е открит клиентски
номер като за процесния период на база отчетени показания редовно е
издаване ежемесечна фактура за потребените и начислени ВиК услуги в
имота. Претендира и обезщетение за забава върху главницата за периода.
Претендира присъждане на разноски в заповедното и в исковото
производства.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът З. Д. Д. е депозирал отговор на
исковата молба, с който признава изцяло предявените искове. Моли да не и
бъдат възлагани разноски на осн. чл. 78, ал. 2 ГПК.
2
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
установи, че ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало между
страните облигационно правоотношение, че за процесния период ищецът е
доставял ВиК услуги в претендираните количества в посочения обект, чиято
стойност възлиза на претендираните суми.
При доказване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже, че е погасил претендираното вземане, в случай че твърди такова,
както и наведеното възражение, че не ползвател на имота, за което съдът му
указва, че не сочи доказателства.
По иска по чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и
размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, в
случай че твърди такова.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ следните обстоятелства: ответникът признава на осн. чл. 237
ГПК изцяло предявените искове по основание и размер.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че на основание чл. 237, ал. 1 ГПК,
разполага с възможността да поиска прекратяване на съдебното дирене и
произнасяне с решение съобразно признанието на ответника.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
3
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и
препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4