Решение по дело №142/2023 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 36
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20235520200142
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Раднево, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хр.В.
при участието на секретаря И.Д.С.
в присъствието на прокурора В. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Хр.В. Административно наказателно дело №
20235520200142 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Ж. Б. – роден на ****г. в гр. Раднево, с
постоянен адрес *****, български гражданин, със средно образование, работи
като вулканизатор в рудник „Трояново 1” с. Трояново, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2023г. в гр. Раднево, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп
/канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 тегловни процента
и метамфетамин с нетно тегло 0,33 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 30,9 тегловни процента,
установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза №
Х - 378/16.06.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора, на обща стойност
8,73 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание
чл.78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда
/ лева.
1
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а, ал. 6, чл. 53, ал. 1, б. „б”, ал.
2, б. „а” от НК и чл. 112, ал. 2 от НПК веществени доказателства:
- цилиндрична пластмасова кутийка, остатък от саморъчно свита
цигара, поставени в хартиени пликове да се унищожат след преминаване на
необходимостта от тях.
- метамфетамин с нетно тегло 0,2 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 30,9 тегловни процента,
остатък след извършен анализ, на съхранение в РУ - Раднево, да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
ОСЪЖДА обвиняемия И. Ж. Б., със снета от по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 137,38лв./ сто тридесет и седем лева и
тридесет и осем стотинки/.
ОСЪЖДА обвиняемия И. Ж. Б., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва и протестира пред Старозагорския
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 36/12.07.2023 г. по АНД № 142/2023
година на Районен съд Раднево.

Производството по делото е образувано въз основа постановление на
Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Раднево от
20.06.2023 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК
на И.Ж.Б. за това, на 14.06.2023г. в гр. Раднево, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, с
нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 9,9 тегловни процента и метамфетамин с
нетно тегло 0,33 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 30,9 тегловни процента, установено по надлежния
ред с протокол за физико-химическа експертиза № Х - 378/16.06.2023г. на
БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора, на обща стойност 8,73 лева, като случаят
е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното
предложение. Изразява становище, че обвиняемият е осъществил
престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова следва да бъде
признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият Б. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 1000 лв.
Обвиняемият Б. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината
си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено
минимално наказание.
Защитникът му - адв. Г.Х. моли съда подзащитният му да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, което да бъде определено в минималния предвиден в закона
размер.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства,
анализирани поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият И.Ж.Б. е роден на **** г. в гр. Раднево, с постоянен адрес
****, български гражданин, средно образование, работи като вулканизатор в
рудник „Трояново 1”, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 14.06.2023г. полицейските служители свидетелите Д.Д.Д., Я.И.М. и
Д.П.П. били назначени в наряд като екип към РУ – Раднево във връзка с
провеждане на специализирана полицейска операция. На посочената дата в
изпълнение на служебните си задължения, те се намирали на ул. „***” в гр.
Раднево в близост до бившата „Пета детска градина”. По същото време по
1
същата улица се движели обвиняемия И.Ж.Б. и приятелката му Л.С.. На
свидетелите било известно във връзка с работата им, че двамата употребяват
наркотични вещества и решили да им извършат проверка за държане на
такива. Обвиняемият и С. били спрени за проверка и запитани дали държат в
себе си наркотични вещества, на което те отговорили отрицателно. При
извършен личен обиск на обвиняемият Б. в джоба на панталоните му била
открита цилиндрична пластмасова кутийка с капак, съдържаща кафеникаво
кристалообразно вещество, за което той посочил, че е негово, но не знае какво
представлява. Двамата били отведени в РУ – Раднево за изясняване на случая
и там обвиняемият Б. споделил, че в дома си държи малко количество
марихуана, част от пушена от него саморъчно свита цигара, което желае
доброволно да предаде на органите на МВР, което по-късно направил.
Видно от изготвената в хода на разследването физико-химическа
експертиза №Х - 378/16.06.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора,
откритото в обвиняемия кафеникаво на цвят кристалообразно вещество
представлява метамфетамин с нетно тегло 0,33 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 30,9 тегловни
процента, а доброволно предадената от него зелена тревиста маса, държана в
дома му, представлява коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,08 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,9 тегловни процента.
Съгласно Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на държаното от обвиняемия наркотично
вещество метамфетамин е на стойност 8,25 лева, а държаното от него
наркотично вещество коноп е на стойност 0,48 лева.
Обвиняемият Б. е наказван по административен ред за деяние по чл.354а
ал.5 вр. ал.1 от НК на глоба, която е заплатил на 16.06.2021г.
Малкото количество и съответно ниската стойност на държаните от
обвиняемия Б. наркотични вещества и чистото му съдебно минало обуславят
по-ниската степен на обществена опасност на извършеното от него деяние в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид и в този
смисъл деянието му представлява маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9
от НК.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени
в хода на разследването на образуваното по случая БП № 144/2023г. на РУ –
Раднево, доказателства и доказателствени средства – протокол за доброволно
предаване, протоколите за разпит на свидетели, протокол за разпит на
обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико – химическа
експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от обвиняемия.
Деянието на обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е
2
извършено при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на
И.Ж.Б. забранения му характер и с налична представа за общественоопасните
му последици.
Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е
квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла 354в, ал.5, във вр. с ал.1
от НК въз основа кумулативното наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от
НК предпоставки за даване на такава негова правна преценка. Касае се за
едно растение, на изключително ниска стойност, държано от лице в млада
възраст и с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно
определящи настоящия случай като „маловажен”.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия И.Ж.Б.
за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2023г. в гр. Раднево, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп /канабис,
марихуана/, с нетно тегло 0,08 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 тегловни процента и
метамфетамин с нетно тегло 0,33 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 30,9 тегловни процента,
установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза №
Х - 378/16.06.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора, на обща стойност
8,73 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1 от НК.
Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а,
ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба” - същият към
инкриминираната дата не е бил осъждан за престъпление от общ характер, а
за осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” до една година и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда
същата следва да е в размер над минималния с оглед наличието на редица
смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства – изначалните
самопризнания, трудовата му заетост, младата възраст, както и оказаното
съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи отговорността
обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото
престъпление, както и съобразявайки имущественото състояние на
обвиняемия-трудовото му възнаграждение, съдът счита, че размера на глобата
следва да е минимално предвидения, а именно- в размер на 1 000 лева.
Веществените доказателства по делото:
- цилиндрична пластмасова кутийка, остатък от саморъчно свита
цигара, поставени в хартиени пликове да се унищожат след преминаване на
необходимостта от тях.
- метамфетамин с нетно тегло 0,2 грама със съдържание на активен
3
наркотично действащ компонент метамфетамин 30,9 тегловни процента,
остатък след извършен анализ, на съхранение в РУ - Раднево, да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
Обвиняемият И.Ж.Б., със снета самоличност, следва да бъде осъден да
заплати направените по делото разноски в размер на 137.38 лв./сто тридесет и
седем лева и тридесет и осем стотинки./
Обвиняемият И.Ж.Б., със снета самоличност, следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево,
държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в
страната законов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4