Решение по дело №142/2015 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 76
Дата: 31 юли 2015 г.
Съдия: Татяна Неделчева Йорданова
Дело: 20153500200142
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2015 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ ….                                                 31. 07. 2015 година                            град Търговище

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                           наказателно отделение

На тридесет и първи  юли                                                        две хиляди и петнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИТЕВ

                                                                                                ЙОРДАН ИВАНОВ

 

           

            Секретар: М.Т.

            Прокурор: Анастас МОЛЛОВ

            Като разгледа докладваното от съдия М.Митев ЧНД № 142 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, ПОСТАНОВЕНО от Районен съд Бад Урах ГЕРМАНИЯ издадено въз основа на решение  1 Cs 32 Js 1721/15  от 09. 02. 2015 год.,  влязло в сила на 03. 04. 2015 год.,  за прилагане на финансова санкция по отношение на Р.М.,  роден на ***  год. в  гр. Омуртаг Р. България. Наложената  финансова санкция е в размер на 1350,00 евро, както и 135,56 евро разходи по производството. Касае се за решение на съдебен орган в решаващата държава, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон,  като се потвърждава,  че производството е било писмено и лицето е уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез упълномощен представител да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни за лицето са  Р.М.М.  ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Омуртаг, с постоянен и настоящ адрес ***..

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице Р.М., редовно призован,  се явява лично.  Счита, че искането е основателно.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е

преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу  лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Издаващата държава сочи за частично плащане от 75,00 евро – касаещи разноските. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния, които:

-          по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

-          са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 1350,00 евро, както и 135, 56 евро разноски, като следва да се приспаднат 75 евро, които са частично платени. Или общо лицето дължи 1 410,56 евро.

Решението се отнася за следното деяние:  На 06. 01. 2015 год. около 09.35 часа осъденият управлявал МПС „Фиат Чинквеченто“ с регистрационен номер VEC-Y 13 по улица „Зайлерверг“ в град Бад Урах, въпреки, че същият знаел, че в следствие на предходна употреба на алкохол е бил неспособен да управлява МПС. След взетата му на 06. 01. 2015 год в 12, 22 часа проба от кръвта било установено неличие на алкохол в кръвта от 2,16 промила.

Правонарушението което е извършил Р.М. е по чл. 316 алинея 1, чл. 69, чл. 69а и чл. 69б от Наказателния кодекс на ФРГ.

По курса на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 1410, 56 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е  2758, 82 лв.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения  НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията  по чл.35 от  Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

 

 

 

 

 

 

   Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА  РЕШЕНИЕ  1 Cs 32 Js 1721/15   от 09. 02. 2015 год.,  на Районен съд Бад Урах ГЕРМАНИЯ влязло в сила на 03. 04. 2015 год.,  за прилагане на финансова санкция по отношение на Р.М.М., ЕГН **********, роден на ***  год. в гр. Омуртаг,  с постоянен и настоящ адрес ***   в размер на 1410,56 евро,  равностойни на 2758, 82 лв. / две хиляди седемстотин петдесет и осем и осемдесет и два/ лева по курс на Българска народна банка към датата на издаване на решението - 09. 02. 2015 година.

Изпраща РЕШЕНИЕ  1 Cs 32 Js 1721/15   от 09. 02. 2015 год.,  на Районен съд Бад Урах ГЕРМАНИЯ , ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Районен съд Бад Урах Германия, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес  пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

           

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                               

   2.