Определение по дело №472/2017 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 април 2018 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20172130200472
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 103 / 19.4.2018г.                град Карнобат

 

Карнобатският районен съд                                                                   І състав

На деветнадесети април 2018 година

В закрито заседание в следния  състав :

                                                        Председател :  ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                  

 

Секретар ....................................................................................................

прокурор ……….......................................................................................

като разгледа докладваното от съдията СТАНЧЕВА

НОХД № 472  по описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съдебното производство по делото е образувано по внесено споразумение  по ДП № 282 ЗМ-546/2015 г. по описа на РУП – Карнобат срещу Х.Н.Д., ЕГН ********** с обвинение за престъпление от общ характер по чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК, на основание чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК. С постановление от 02.11.2017 г. разследващият полицай при РУП Карнобат е приел, че са налице предпоставките за задължително участие на защитник, предоставил е правна помощ на подсъдимия и е назначил адв. Н.Г.Р. за служебен защитник на подсъдимия. В съдебно заседание съдът е одобрил споразумение, постигнато между КРП, защитника и подсъдимия Стоянов, в което се е признал за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК, на основание чл. 215, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, буква “б” от НК.

С решение № БС-66-1585/05.02.2018 г. на НБПП по настоящото дело на адв.Р. е определено и изплатено възнаграждение в размер на 200.00 лева.

Предвид изложеното съдът намира, че така заплатените разноски за служебния защитник следва да бъдат възложени на Х.Н.Д., ЕГН **********, тъй като с признаването му за виновен, както е в настоящия случай, върху него се възлагат всички разноски, необходими за законосъобразното протичане и приключване на процеса.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, Карнобатският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА  Х.Н.Д., ЕГН **********,*** да заплати в полза и по сметка на Национално бюро за правна помощ – София, сумата от 200.00/двеста/ лева, представляваща направени разноски за служебен защитник по НОХД № 472/2017 г. по описа на КРС, която сума да се приведе по сметка НБПП-/IBAN:***-БНБ-ЦУ, BIC:***.

ОСЪЖДА Х.Н.Д., ЕГН **********,***, да заплати сумата от 5/пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат № BG67RZBB91553120067013 и BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBВGSF.

 

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Х.Н.Д., ЕГН **********,***, в момента в Затвора Бургас, че има възможност в седемдневен срок, считано от получаване на настоящото определение, да заплати доброволно направените разноски за правна помощ по сметка на Национално бюро за правна помощ – София, сумата от 200.00/двеста/ лева, представляваща направени разноски за служебен защитник по НОХД № 472/2017 г. по описа на КРС, която сума да се приведе по сметка НБПП-/IBAN:***-БНБ-ЦУ, BIC:***.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като подсъдимият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на подсъдимия.

 

Определението може да бъде обжалвано пред БОС в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

 

                                        

 

СЪДИЯ :