О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…….07.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли през
две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 303 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ВАРНА
БИЗНЕС СЪРВИСИЗ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********,
със седалище гр.Поморие, действащо чрез синдика Т.И.,
срещу С.Г.ГРУП ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ул. Рачо Петков Казанджията № 4, ет. 6, с която е предявен иск с правно основание
чл.79 ЗЗД.
В срока по чл.367, ал.1 ГПК ответникът С.Г.ГРУП
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша,
ул. Рачо Петков Казанджията № 4, ет. 6, чрез
пълномощник адв.Т.Д., е подал отговор, с който
оспорва иска като неоснователен. Прави възражение за местна подсъдност, като
моли делото да бъде изпратено на компетентния съд.
Съдът, след като се запозна с исковата молба и отговора, констатира
следното: Молбата
от страна на ответника, чрез
процесуалния му представител, за изпращане по подсъдност на т.д.№ 303/20г. на ВОС е постъпила на 10.07.20г., а е подадена по пощата
на 09.07.20г. Видно е от материалите по делото, че същото е направено в двуседмичния срок за отговор по реда на чл. 367,
ал.1 ГПК, поради което е допустимо. От справката в ТР, се
установява, че ответното дружество има седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ул. Рачо Петков Казанджията № 4, ет. 6. С оглед на разпоредбата на чл.105 ГПК и предвид доказателствата за седалището и адрес на управление на
ответника, то съдът счита, че местно компетентен да разгледа така породения
спор се явява
СГС. Направеното от ответника възражение за неподсъдност в
регламентирания срок за отговор е съобразено с разпоредбата на чл.119, ал.4 ГПК. Ето защо молбата се
явява допустима и основателна и като такава следва да бъде уважена, като се
прекрати производството по т.д.№303/20г. на ВОС и се изпрати
по подсъдност на надлежния съд – СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
Водим от горното и на осн.
чл.118, ал.2 във вр. с чл. 119, ал.4 и чл.108 ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д.№303/20г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните пред
Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: