Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 17.10.2017 г., по гр.дело № 3864 по описа за 2017 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р.и за да се произнесе, взе
предвид следното:
След като се запозна с поправената
искова молба на пълномощника на ищеца от 09.10.2017 г., след връщане по делото
от връчителя на изпратеното до ищеца съобщение
по чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът намери, че със същата не са отстранени изцяло
нередовностите на исковата му молба и тя все още не отговаря на изискванията на
чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение
на ищеца „М.” АД, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова
молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за всеки от ответниците (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните, неотстранени
досега нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да изложи всички обстоятелства, на
които е основал предявените искове, тъй като не са изложени и отстрани
противоречието в изложените, като посочи: 1.1). защо след като исковата му
молба по делото се смята предявена според чл. 422, ал. 1 ГПК на датата на
подаване на заявлението му в съда на 15.06.2016 г., предявява със същата и евентуално
съединени осъдителни искове за погасителни вноски по кредита, чийто падеж е
настъпил след тази дата на предявяването й, в периода от 28.06.2016 г. до
28.07.2017 г., като има предвид, че ГПК не допуска такова предявяване на
осъдителни искове за неизискуеми към датата на предявяването им вземания, чиято
изискуемост настъпва в хода на делото, с изключение на случаите по чл. 124, ал.
2 ГПК, какъвто настоящият не е; 1.2). да посочи и защо след като сочи в
обстоятелствената част на поправената си искова молба, че падежа за плащането
на цялата вноска за юни 2016 г. е настъпил на 28.06.2016 г., а на тази за юли
2017 г. е настъпил на 28.07.2017 г., след това противоречиво на горното сочи,
че падежите на части от тези вноски (които не е и посочил) били настъпили в периода от 15.06.2016
г. до 07.07.2017 г. (чл.
127, ал. 1, т. 4 ГПК);
2). да посочи и условието, от сбъдването
на което е обусловил произнасянето на съда по евентуалните му осъдителни
искове, защото не е посочено, а не представлява такова условие посоченото и в поправената
му искова молба бъдещо несигурно събитие - ако съдът не приемел за обявена
предсрочната изискуемост на кредита, защото сбъдването му не може да обуслови
разглеждането на тези му искове (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: