РЕШЕНИЕ  

 

№                     20.01.2017г.  ,         Град  Пазарджик

 

В        И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД,  ХІІ  граждански състав

На дванадесети  януари, две хиляди и седемнадесета  година

В закрито заседание в следния състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО Г.

                       

Като разгледа докладваното от Районен съдия  Г.

Гражданско дело №3097  по описа на съда за 2009 година.

 

           Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано във връзка с постъпила от  ищецът по делото П.Х.Т., ЕГН- ********** ***  , молба за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение.

 Доколкото в случая се касае за решение, с което съдът е обявил за окончателен  предварителният договор,  сключен на 10.03.2007г. за продажба на недвижим имот между  М. М. Т., ЕГН-********** ***  в качеството й  продавач  и П.Х.Т., ЕГН- ********** ***  , в качеството му на купувач,  на подробно описан в решението недвижим имот, поради което не е необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание.

След запознаване със становището на молителя и като разгледа събрания по делото доказателствен материал, съдът намира за установено следното:

 С постановеното решение съдът е обявил за окончателен предварителният договор,  сключен  на 10.03.2007г. - Предварителен договор за продажба на недвижим имот между  М. М. Т., ЕГН-********** ***  в качеството й  продавач  и П.Х.Т., ЕГН- ********** ***  , в качеството му на купувач,  на следният недвижим имот: къща 60 кв.м.,лятна кухня, плевня, гараж, дворно място 690 кв.м., намиращ се в с.А., общ.Б., УПИ V – 194; изток- улица, юг- улица, запад УПИ VІ -195 съсед С.В.В., север ІV-193 собственост на В. С.Т., срещу сумата от 22 000 лева,/която сума изцяло е била заплатена на 10.03.2007 година/

 В постъпилата по делото молба вх. №23460 от 07.11.2016г., молителят П.Х.Т., ЕГН- ********** ***  е заявил,че е била допусната явна фактическа грешка в постановеното съдебно решение, като в диспозитива на решението не са били вписани данни относно площта на „лятна кухня, плевня, гараж“.

Съдът счита,че подадената молба е основателна и като такава следва да бъде уважена. С настоящото решение тази очевидна фактическа грешка може да бъде отстранена, като това решение става неразделна част от постановеното преди него по делото

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

   Р          Е          Ш          И:

 

   ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №307 от  28.04.2016 г., постановено по гр. дело №3097  по описа на  РС – Пазарджик  за 2009 г., като в диспозитива на решението да се чете - ”, …………… на следният недвижим имот: къща - 60 кв.м.; лятна кухня със застроена площ от 30 кв.м.;  паянтова сграда – плевня, със застроена площ от 36 кв.м.; гараж със застроена площ от 29 кв.м.; дворно място -  690 кв.м., намиращ се в с.А., общ.Б., УПИ V – 194; изток- улица, юг- улица, запад УПИ VІ -195 съсед С.В.В., север ІV-193 собственост на В. С.Т., срещу сумата от 22 000 лева,/която сума изцяло е била заплатена на 10.03.2007 година/ ” вместо изписаното  ”къща 60 кв.м.,лятна кухня, плевня, гараж, дворно място 690 кв.м., намиращ се в с.А., общ.Б., УПИ V – 194; изток- улица, юг- улица, запад УПИ VІ -195 съсед С.В.В., север ІV-193 собственост на В. С.Т., срещу сумата от 22 000 лева,/която сума изцяло е била заплатена на 10.03.2007 година“

Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение №307 от  28.04.2016 г., постановено по гр. дело №3097  по описа на  РС – Пазарджик  за 2009 г.,

Препис от решението да се връчи на страните.

        Решението може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване решението на основание чл.247,ал.4 от ГПК

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: