Определение по дело №1297/2020 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1333/  20.07.2020 година, гр. Бургас

 

 

         Бургаският административен съд, седемнадесети състав, на двадесети юли две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в следния състав:

                                                                  Председател: Атанаска Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно дело № 1297 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на И.И.Й. с ЕГН ********** и „Агнес“ 95 ЕООД с ЕИК ********* против Разпореждане за налагане на принудителна административна мярка с рег. № 346р-6669/30.06.2020 г., издадена от Ирина Димитрова Парапанова на длъжност „КО“ при РУ- Созопол към ОДМВР- Бургас.

С жалбата е направено искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на оспореното разпореждане, като се сочи, че търговското дружество ще претърпи значителни или трудно поправими вреди от изпълнение на разпореждането.

Искането за спиране на изпълнението е направено от надлежна страна и е процесуално допустимо. При разглеждането му по същество, съдът намира следното:

С оспорения административен акт е разпоредено на жалбоподателя И.И.Й. да преустанови озвучаването с озвучително средство, разположено в открита площ- в „Бар Елвис“, находящ се в гр. Созопол, на централна алея. Актът е издаден на основание чл. 28а, ал. 1 от Закона за защита от шума в околната среда и по силата на чл. 28а, ал. 2 от същия закон жалбата не спира изпълнението и́, в отклонение от общия принцип, установен в нормата на чл. 166 от АПК. Допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на същата може да бъде спряно от съда при условията на чл. 166, ал. 2 от АПК (доколкото критериите за спиране не са очертани в специалния ЗДвП), а именно: ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда, чийто характер е противопоставим на основанията по чл. 60, ал. 1 от АПК. В тежест на жалбоподателя е да докаже наличието на посочените предпоставки. В случая по делото не са ангажирани каквито и да било доказателства в подкрепа на искането, а и изложените в жалбата обстоятелства сами по себе си не сочат вероятно настъпване на значителна или на неподлежаща на обезщетяване вреда. Ето защо съдът приема, че искането за спиране на предварителното изпълнение е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.И.Й. с ЕГН ********** и „Агнес“ 95 ЕООД с ЕИК ********* за спиране изпълнението на Разпореждане за налагане на принудителна административна мярка с рег. № 346р-6669/30.06.2020 г., издадена от И. Д. Парапанова на длъжност „КО“ при РУ- Созопол към ОДМВР- Бургас.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението.

 

                                                         СЪДИЯ: