№ 1936
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110160178 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава 25 ГПК „Бързо производство“.
С постановено на 23.12.2022 г. определение съдът е изготвил писмен доклад по делото,
разпределил е доказателствена тежест и е насрочил делото в открито съдебно заседание като
е указал възможността на страните да вземат становище по доклада и да предприемат
съответните процесуални действия.
С депозирано становище вх. №9949/13.01.2023 г. ищецът е заявил, че поддържа изцяло
изложеното в исковата молба и оспорва твърденията в отговора на исковата молба. Оспорва
да е налице надлежно взето решение за съкращаване на работници, тъй като заявеното от
ответника не съответства на приетия при него КТД. Възразява срещу направеното от
ответника евентуално възражение за прихващане като посочва, че съдебната компенсация е
допустима, но не е задължителна за съда. Моли същото да бъде оставено без уважени.
Направено е искане за допускане изслушването на съдебно – счетоводна експертиза, която
да отговори на поставените в молбата въпроси, което искане следва да бъде уважено като
необходимо с оглед възложената доказателствена тежест. Не следва да се уважава
искането ответникът да бъде задължаван да представи копие на докладна с вх. №РД-41-
1394/13.12.2021 г. като неотносимо.
Ответникът е депозирал две молби с вх. №7630/11.01.2023 г. и с вх. №10058/13.01.2023
г., с които е направил възражения за прихващане с евентуално присъдено на ищцата
обезщетение по чл. 225 КТ със заплатени от него обезщетение за неспазено предизвестие по
чл. 220, ал. 1 КТ и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл. 224 КТ, за
които твърди да са начислени на ищцата с възнаграждението за м. септември 2022 г., копие
от които следва да се изпрати на ищеца за сведение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 312, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза за отговор на поставените
в молба – становище с вх. №9949/13.01.2023 г. от ищеца въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Р...., тел. ...
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ в размер на 200.00 лева, платими от
бюджета на съда.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка в
1
счетоводството на ответника.
УКАЗВА на вещото лице , че делото е насрочено за 10.03.2023 г. от 11.15 часа с оглед
разпоредбата на чл. 199 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните и на вещото лице препис от настоящото разпореждане, на
ищеца и препис от молбите на ответника, а на ответника – препис от молба – становище на
ищеца..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2