Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдия-докладчикът СТИЛИЯН МАНОЛОВ в
закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и осемнадесета
година, като разгледа адм.дело № 62/2018 година по описа на Административен съд
– Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Л.И.Т.
***, против индивидуален административен акт – принудителна административна
мярка /ПАМ/ от 24.01.2018г. – „преместване на паркирано пътно превозно средство
без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водач” спрямо
лек автомобил „Хюндай” с рег.№СТ 35-27ВВ, разпоредена на 24.01.2018г. от
длъжностни лица от „Звено за кратковременно паркиране” при Община Казанлък.
Съвместно с оспорването на административния акт е
предявен и иск срещу Община Казанлък за присъждане на сумата от 52 лева,
представляваща обезщетение за вреди от издадения акт.
Съдът извърши проверка на съвместно подадената с
жалбата исковата молба и констатира, че
същата отговаря на законовите изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като такава
се явява редовна.
Предявеният иск е допустим.
На основание чл.131 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от съвместно подадената с жалбата исковата
молба, ведно с уточняващата молба, да се изпрати на ответника – Община Казанлък,
с указание да даде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание
на отговора и последиците от неподаването му.
Делото да се докладва в деня на постъпване
на отговора от ответника или на изтичането на срока за това.
СЪДИЯ: