ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9165
Варна, 16.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 2152/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на М. П. К. от [населено място] , подадена чрез адв. А. А., срещу ЗППАМ № 240819-1108/26.08.2024г. на началник група при ОД на МВР- Варна с искане за нейната отмяна . В жалбата е инкорпорирано и искане за спиране на предварителното изпълнение на заповедта.
Искането по чл. 166 от АПК е обусловено от висящо съдебно производство, което предполага редовно подадена жалба. Съдът констатира нередовности на жалбата по чл. 150 и 151 от АПК, поради което следва да даде указания на оспорващото лице по тяхното отстраняване. Към жалбата липсват доказателства за платена държ. такса от 10 лв. Приложеното адв. пълномощно от 09.09.2024г. сочи за упълномощаване по адм. дело по описа на Адм съд-Варна за 2020г., т.е. в пълномощното няма индивидуализиран предмет на делото и има вписана информация за различна календарна година .
Мотивиран от изложените съображения , съдът
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата на М. П. К. от [населено място] , подадена чрез адв. А. А., срещу ЗППАМ № 240819-1108/26.08.2024г. на началник група при ОД на МВР- Варна.
ДАВА възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването да представи доказателства за внесена по сметка на Адм.съд - Варна държавна такса в размер на 10 /петдесет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ; да представи доказателства за упълномощаване към 09.09.2024г. на адв. А. А. Н. по обжалване на ЗППАМ № 240819-1108/26.08.2024г. на началник група при ОД на МВР- Варна или да потвърди това негово действие.При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
ДАВА възможност на жалбоподателя в същия срок да представи доказателства за своите твърдения по настъпване на значителни или трудно поправими вреди от предварителното изпълнение на оспорената заповед.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |