Определение по адм. дело №2393/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11298
Дата: 20 октомври 2025 г.
Съдия: Веселина Чолакова
Дело: 20257050702393
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11298

 

Варна, 20.10.2025 г.

Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело2393/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.

Производството е образувано по жалба от „Д. СИН“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет.*, представлявано от управителя Д. Д., чрез адв. Ч.- ВАК, против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000324005437-091-001/30.04.2025 г. издаден от С. Й. Г. на длъжност началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП-Варна- възложил ревизията и Д. Х. П. на длъжност главен инспектор по приходите в същата дирекция- ръководител на ревизията, в частта потвърдена с Решение № 130/17.09.2025 г. на директора на Дирекция ОДОП – Варна при ЦУ на НАП, с който са установени задължения за КД по ЗКПО за данъчни периоди 2020 г., 2021 г., 2022 г. и 2023 г. главница в размер на 17 136,24 лв. и лихва в размер на 4696,23 лв. и за ДДС по ЗДДС за д.п. м.11 и 12.2020 г., м.01-12.2021 г. , м.01-12.2022 г. и м.01-12.2023 г. главница в общ размер от 34 181,44 лв. и лихви в общ размер от 12 640,24 лв.

С Разпореждане № 11228/17.10.2025 г. съдът е оставил без движение производството по делото. Доказателство за внесена държавна такса в размер на 50,00 лв. по сметката на съда за „държавни такси“ и пълномощно се съдържат в представената административна преписка, поради което на основание чл.253 от ГПК, вр. пар.2 от ДР на ДОПК разпореждането следва да бъде отменено.

Съдът при проверка на допустимостта на подадената жалба установи следното:

Жалбата е подадена от легитимирано лице, срещу акт подлежащ на съдебен контрол, в законоустановения срок – решението на директора на Дирекция ОДОП-Варна е връчено на жалбоподателя на 23.09.2025 г. , което е удостоверено с представено удостоверение за връчване по електронен път , жалбата е подадена на 07.10.2025 г., в срока по чл.156,ал.1 от ДОПК.

Подадената жалба е редовна и допустима, поради което следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание .

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане № 11228/17.10.2025 г. постановено по адм. дело № 2393/2025 г. по описа на Административен съд-Варна.

 

НАСРОЧВА съдебно заседание по административно дело № 2393 по описа на Административен съд Варна за 2025 г. за 09.12.2025 г. от 10:15 часа в залата при Административен съд-Варна.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 дневен срок от съобщението да обоснове всичките си доказателствени искания и възражения, като му УКАЗВА, че носи доказателствената тежест да обори установените с РА фактически констатации, съобразно правилата за разпределяне на доказателствената тежест, съгласно разпоредбата на чл.124,ал.2 от ДОПК.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” ,  на осн. чл.163,ал.2 от АПК, вр. пар.2 от ДР на ДОПК в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата.

 

УКАЗВА на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” , , че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в РА и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително да установи наличието на основанията по чл.122, ал.1, т.2 и т.4 от ДОПК и правилното определяне на данъчната основа на установените с РА задължения за публични държавни вземания.

 

УКАЗВА на ответника в 14-дневен срок от съобщението да представи парола за достъп до файлове в приложен електронен диск.

 

За датата на съдебното заседание да се призоват жалбоподателя на посочения в жалбата адрес и директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП в качеството на ответник.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Съдия: