Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Ихтиман, 15.12.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
- ИХТИМАН, пети състав, в открито
съдебно заседание на 08.12.2020 г.,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
853/2020 г. по описа на Районен
съд – Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
330
ГПК.
Образувано е по молба за прекратяване по взаимно съгласие на сключения
граждански брак и одобряване на постигнато споразумение относно имуществените
отношения след развода между страните Д.И.Ж. и Р.А. с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл.
51 от СК, като молят същото да бъде утвърдено.
В съдебно заседание поддържат молбата си за развод и
изразяват сериозното си и непоколебимо желание за това.
Съдът, като взе предвид представените по делото
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на
чл. 50 от СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между
молителите, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в
сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като
постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона.
На 01.10.1988 г. в гр. София, Столична община, молителите
в настоящото производство сключили граждански брак, встъпващата в брака е добавила
към фамилното си име, фамилното име на своя съпруг, за които обстоятелства е
съставено Удостоверение за сключен граждански брак № 150651 от длъжностно лице
по гражданско състояние при Столична община, район „Средец“.
От брака между страните няма деца ненавършили
пълнолетие деца.
Съпрузите са постигнали споразумение относно
въпросите, посочени в чл. 51 от СК. От извършената проверка на постигнатото
споразумение, съдът констатира, че то е изчерпателно и урежда всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между страните.
С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на
съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото
споразумение не противоречи на закона, следва да бъде допуснат развод без да се
издирват мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за
последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при
допускане на развода в размер на по 20 лв., платими от молителката, предвид
изрично постигнатото между страните споразумение.
На основание чл. 7, т. 1 от Тарифата, съгласно
постигнатото между страните споразумение, предвид постигнатото между страните
споразумение, молителката следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 28 лв. - 2% от 1400
лв., представляващи размера на дела на Р.А.. Делът е формиран от 1/2 ид. част от размера на данъчната оценка
процесното МПС в размер на 2800 лв.
Сумите са платими по сметка на РС – Ихтиман.
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА граждански брак, сключен между Д.И.Ж., ЕГН ********** ***,
и Р.А. с ЕГН ********** от гр. Х., С., живущ ***, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 32030/01.10.1998
г. в гр. София, район „С.“, Столична община.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
1. Съпрузите нямат претенции
за издръжка един към друг.
2. След прекратяване на брака съпругата ще носи
моминското си фамилно име - Желявска.
3. Придобитото по време на брака МПС, рег. № …, № на рама ….., № на двигател
…. със застрахователна стойност 2 800.00 лв. се дава в изключителен дял и в собственост
на съпруга Р.А., като съпругата няма претенции за изравняване на участието си в
съсобствеността.
4. По време на брака не сме придобивали недвижими имоти, други
МПС, дялове от търговски дружества и акции, както и друго имущество, подлежащо
на делба.
5. Съпрузите нямат взаимни претенции към притежаваните от тях
банкови сметки.
6. Останалите движими вещи са поделили извънсъдебно помежду си
и нямат взаимни претенции от имуществен характер.
7. Страните се уговарят разноските по делото да се поемат от
съпругата Д.И.Ж..
ОСЪЖДА Д.И.Ж., ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Ихтиман сумата от 68
лв. – разноски по делото.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: