ПРОТОКОЛ
№ 1031
гр. Варна, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора А. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110205030 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор А..
ПОДС. Л. Г. Г., редовно призован, явява се лично, и с адв.П.М. при ВАК като
защитник от до съдебната фаза и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Л. Г. Г. - роден на 23.08.2000 г. в гр. В., живущ в град В., българин,
български гражданин, средно образование, неженен, не е осъждан, безработен, ЕГН
**********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 5030 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 5315 /2025 г. по описа на Сектор ПП-ОД-МВР-В..
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Л. Г. Г./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Л. Г. Г. - роден на 23.08.2000 г. в гр. В. българин,
български гражданин, средно образование, неженен, не е осъждан, безработен, ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл.343 Б ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 15.10.2024г. в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел Зафира” с peг. № ** след употреба на наркотични вещества - кокаин,
установено по надлежен ред със съдебно-химическа експертиза № Е - 479/31.10.2025г. на
лаборатория по химико-токсикологични изследвания при ВМА-МБАЛ В..
Деянието е извършено от подс. Г. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За гореописаното деяние подс. Л. Г. Г. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, на основание по чл. 343 Б, ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК „Лишаване
2
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК ПОДС. Л. Г. Г. приема да изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК - няма да се
налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
565.50 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/А. А./ /адв.П.М. /
ПОДСЪДИМ:...........
/ Л. Г. Г. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5030 /2025 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 15.35 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4