№ 103
гр. Русе, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20224520200341 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор В.С..
Подсъдимият ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. – уведомен от разпоредителното заседание,
се явява лично и с адв. О.Б., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. О.Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ.– роден на ***** г. в гр. Исперих, общ. Исперих, обл.
Разград, ЕГН: **********, български гражданин, българин, с пост. адрес ********,
неженен, работи, със средно образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме
защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. О.Б. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ., EГН **********, роден на *****г. в гр.
Исперих, обл. Разград, български гражданин, с адрес: ****, със средно образование,
неженен, работи, осъждан, правоспособен водач на МПС със СУМПС №*********,
изд. на 22.11.2021г.
се признава за виновен в това, че:
На 16.02.2022 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
2
автомобил марка “Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. номер РР 0872 ВМ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1.30 на хиляда, установено по
надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІI. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление чл. 343б, ал. 1
от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия
ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
ОТ ПЕТ /5/ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 150.00 лева.
На основание чл.57, ал.2, т.3 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване от
свобода да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 16.02.2022год.
III. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
- В хода на досъдебното производството няма направени разноски.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/В.С./ /адв. О.Б. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. /
3
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В.С.
и защитника на подсъдимия ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. – адв. О.Б. споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1
от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. О.Б. – в качеството му на
защитник на подсъдимия ЕРГЮН. ЕРК. ОСМ. и прокурор В.С. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 341 по описа на РсРС за 2022 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4