ПРОТОКОЛ
№ 159
гр. Кюстендил, 22.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
СъдебниДиана Д. Веселинова
заседатели:Виолета Вл. Владимирова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20241520200961 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява зам.-районния прокурор С..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. В. А. М., определен от председателя на САК – Кюстендил, за служебен
защитник на подсъдимия А. Р. И..
Пострадалият Р. С. не се явява.
Свидетелите не се явяват.
Вещите лица не се явяват.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снЕ. самоличността на подсъдимия, както следва:
А. Р. И. - роден на ****************, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Желая
адв. М. да ми е защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на подсъдимия А. Р. И., адв. В.А.М., определен с
писмо изх. №295/17.10.2024г. на председателя на САК – Кюстендил.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА:
Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу А. Р. И. за
извършено от него престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК.
Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни
доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за
разглеждане в съда обвинителен акт.
На осн чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу А. Р. И. за извършено престъпление по
чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, което поддържам.
Адв. М.: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и
признава изцяло фактите в обвинителния акт.
Подсъдимият И.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
Адв. М.: УважаЕ. госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приЕ.м. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Р. И. - роден на *****************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2024г. в гр. Кюстендил от постройка пригодена за кафене,
находяща се на ул. „*********“ №**, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот /повредена метална халка от заключващия механизъм на входната врата/, е
отнел чужди движими вещи – пари на монети с обща стойност 198.00 лева, 3 броя кутии
цигари марка „Марлборо Тъч ХЛ“, на стойност 18.30 лева, три броя кутии цигари марка
„Оме“, на стойност 17.40 лева, 1 брой кутия цигари марка „Вог“, на стойност 6.20 лева и 10
броя кен безалкохолна напитка /студен чай/ „Х1Х0“, на стойност 8.70 лева или всичко на
обща стойност 248.60 лева, от владението на собственика Р. Н. С. от гр. Кюстендил, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
2
съдебното следствие откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл. 197, т. 3, във
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 54
от НК, подсъдимият А. Р. И. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4
/четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Нанесените щети с престъплението са възстановени.
Веществени доказателства – няма.
Сторените по делото разноски в размер на 383.75 лв. /триста осемдесет и три лева и
седемдесет и пет стотинки/, за изготвени два броя експертизи, се възлагат на подсъдимия А.
Р. И. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на
МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/Р. С./ /адв. В. М./
ПОДСЪДИМ:……………..
/ А. Р. И. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
причинените с деянието имуществени вреди са възстановени, споразумението третира
всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият А. Р. И. - роден на *************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2024г. в гр. Кюстендил от постройка пригодена за кафене,
находяща се на ул. „********“ №**, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот /повредена метална халка от заключващия механизъм на входната врата/, е
отнел чужди движими вещи – пари на монети с обща стойност 198.00 лева, 3 броя кутии
цигари марка „Марлборо Тъч ХЛ“, на стойност 18.30 лева, три броя кутии цигари марка
„Оме“, на стойност 17.40 лева, 1 брой кутия цигари марка „Вог“, на стойност 6.20 лева и 10
броя кен безалкохолна напитка /студен чай/ „Х1Х0“, на стойност 8.70 лева или всичко на
обща стойност 248.60 лева, от владението на собственика Р. Н. С. от гр. Кюстендил, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
3
съдебното следствие откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл. 197, т. 3, във
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 54
от НК, подсъдимият А. Р. И. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4
/четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Нанесените щети с престъплението са възстановени.
Веществени доказателства – няма.
Сторените по делото разноски в размер на 383.75 лв. /триста осемдесет и три лева и
седемдесет и пет стотинки/, за изготвени два броя експертизи, се възлагат на подсъдимия А.
Р. И. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на
МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20241520200961/2024г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5