Р Е Ш Е Н И Е
№ …
гр.Козлодуй, 14 август
2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, първи състав
в публично заседание на 07.08.2019г. /седми август две хиляди и деветнадесета
година/ в състав:
Председател: Цветанчо Трифонов
при
секретаря Стела Димитрова, като разгледа докладваното от съдията Цветанчо
Трифонов гражданско дело № 516 по
описа за 2019г. на Козлодуйския
районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
„Б.П. П.Ф. С.А.” Париж рег. № ********* чрез „Б.П.П.Ф. С.А.” - клон България, ЕАД,
БУЛСТАТ: *********, гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14,
със законен представител Димитър
Димитров – зам.управител, с пълномощник
юрисконсулт Н.А.М. е предявил установителен иск с правно основание чл.
415 във вр. с чл.422 от ГПК против Н.М.П.,
ЕГН **********,***, с който иска да бъде признато за установено, че по
отношение на Н.М.П. съществува изискуемо
вземане на ищеца „Б.П. П.Ф. С.А.” Париж
рег. № ********* чрез „Б.П.П.Ф. С.А.” -
клон България, ЕАД в размер на 10 939.22 лева, представляваща главница дължима
по Договор за потребителски заем с №
PLUS-13899690, сключен между страните на 20.09.2016г.; възнаградителна лихва в
размер на 4756.27 лева за периода от 20.2.2018г. до 20.10.2023г.; мораторна
лихва в размер на 906.10 лева за периода от 20.3.2018г. до 11.01.2019г., законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението, 30.1.2019г. до
окончателното изплащане и направените в заповедното производство разноски, от
които 332.03 лева платена държавна такса и 50.00 лева платено юрисконсултско
възнаграждение.
Моли ответникът да бъде осъден да заплати разноските
на ищеца, направени в настоящото исково производство и представляващи доплатена
държавна такса в размер на 345,79 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 100,00 лева.
Към молбата са приложени следните писмени
доказателства: копие от договор за креди; извлечение от погасителен план;
екземпляр от покана за доброволно изпълнение; копие от обратна разписка,
квитанция за платена държавна така, адвокатско пълномощно; акт за съвместимост,
списък с разноски. Същите не са оспорени от ответника.
Копие от исковата молба и доказателствата са връчени
на ответника с указание за отговор в
месечен срок от получаване на съобщението. В срока по чл. 131 ГПК от ответника
не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по
делото.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 във вр.
с чл.415 от ГПК и цена на иска в размер
на 16601,59 лева.
Събрани са писмени доказателства. Съдът служебно
приложил ч.гр.дело № 132/2019г. по описа на РС – Козлодуй.
Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа
исковете.
С писмената молба - становище представител на ищеца
прави искане за постановяване на неприсъствено решение, при условията на чл.
238 ал. 1 ГПК, ако са налице основанията за постановяване на такова решение,
посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явяват в първото съдебно заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за
постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за
основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването
му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените
писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, исковете са и
вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за
постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника Н.М.П., с което
следва исковете да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и
направените деловодни разноски в настоящото производство за платена държавна
такса в размер на 345,79 лева и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И:
Признава
за установено по отношение на Н.М.П., ЕГН **********,***, че дължи на „Б.П. П.Ф.
С.А.” Париж рег. № ********* чрез „Б.П.П.Ф.
С.А.” - клон България, ЕАД, БУЛСТАТ: *********, гр. София, ж.к. Младост 4,
Бизнес Парк София, сгр. 14, със законен
представител Димитър Димитров – зам.управител, с пълномощник юрисконсулт Н.А.М. сумата в размер на 10
939.22 лева, представляваща главница дължима по Договор за потребителски заем с № PLUS-13899690, сключен между
страните на 20.09.2016г.; възнаградителна лихва в размер на 4756.27 лева за
периода от 20.2.2018г. до 20.10.2023г.; мораторна лихва в размер на 906.10 лева
за периода от 20.3.2018г. до 11.01.2019г., законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението, 30.1.2019г. до окончателното изплащане и направените
в заповедното производство разноски, от които 332.03 лева платена държавна
такса и 50.00 лева платено юристконсулско възнаграждение.
Осъжда Н.М.П., ЕГН **********,*** да заплати на „Б.П. П.Ф. С.А.” Париж рег. № ********* чрез „Б.П.П.Ф. С.А.” - клон България, ЕАД,
БУЛСТАТ: *********, гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14,
със законен представител Димитър
Димитров – зам.управител, с пълномощник
юрисконсулт Н.А.М. направени разноски в исковото производство в размер
на 345,79 лева /триста четиридесет и
пет лева и 79 ст./ за платена
държавна такса и 100,00 лева / сто
лева и 00ст./ юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
На осн. чл.240, ал.1 ГПК да се уведомят страните, като
им се връчи препис от решението.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2
ВПОПСА в КРС.
Районен съдия: