Р Е Ш Е Н И Е
София, 22.06.2021 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I-ВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ТИ
състав, в открито заседание на двадесет
и първи юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
при секретаря Михаела Митова, като разгледа
докладваното от съдия Желявска гр.д.№ 9239/2020 г., за да се произнесе
взе пред вид:
Предявен е иск от „БАНКА ДСК“
ЕАД,
ЕИК *********, София, чрез ю.к. И.К.,*** против С.А.Н., ЕГН **********,***, с правно основание чл.
430 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумата 37 951,37
лв. - главница по Договор за кредит за текущо потребление от 26.07.2019 г.
ведно със законната лихва, считано от 29.05.2020 г. до окончателното изплащане
Претендира разноски,
съобразно по представен списък.
В исковата молба се твърди, че, на
26.07.2019 г. между „Банка ДСК“ ЕАД и С.А.Н. е сключен Договор за кредит за
текущо потребление за сумата 38 118 лв. със срок на издължаване 120 месеца,
считано от датата на усвояване. Падежната дата за издължаване на месечните
вноски е 25 - то число на всеки месец. Съгласно договора, кредитът се олихвява
с променлив лихвен процент, който към датата на сключване на договора, е в
размер 13, 410 % годишно. Кредитът е усвоен на 26.07.2019 г.
На
25.09.2019 г. кредитополучателят по договора за кредит за текущо потребление не
е заплатил изцяло дължимата месечна погасителна вноска. След тази дата
окончателно е преустановено заплащането на месечните вноски и по заема не са
извършвани никакви погашения. На основание чл. 18, ал. 1 от Общите условия за
предоставяне на кредити за текущо потребление за „Банка ДСК“ ЕАД, частта от
всяка падежирала и непогасена вноска, представляваща главница, започва да се
олихвява със санкционираща лихва, равняваща се на договорения лихвен процент,
увеличен с надбавка за забава в размера на 10 процентни пункта.
Към
21.05.2020 г. непогасените изцяло дължими месечни вноски по кредита са 9.
По-нататък
ищецът твърди, че, поради наличие на забава в плащанията над 90 дни и на
основание чл. 18, ал. 2 във връзка с чл. 19, ал. 1, т. 1 от Общите условия за
предоставяне на кредити за текущо потребление за „Банка ДСК“ ЕАД е възникнало
правото на банката да обяви кредита за
предсрочно изискуем в размер на пълния му остатък.
На
06.01.2020 г. „Банка ДСК“ ЕАД е изпратила чрез частен съдебен изпълнител с peг.
№ 898 покана - уведомление до кредитополучателя, която се счита връчена на
07.01.2020 г. и с която той е известен, че Банката упражнява правото си да
обяви кредита за предсрочно изискуем.
На
21.05.2020 г., въз основа на допуснатата забава в плащанията и изпратеното
уведомление „Банка ДСК“ ЕАД трансформирала кредита в предсрочно изискуем в
размер на пълния му остатък.
Ищецът е представил
писмени доказателства, поискал е ангажиране на съдебно – счетоводна експертиза,
която, пред вид процесуалното поведение на ответника, не бе назначена.
В хода по
същество моли съда да уважи предявения иск, като основателен и доказан. Претендира
разноски – д.т. и ю.к. възнаграждение.
Ответникът С.А.Н. лично признава иска.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства и отчете направеното признание на иска от ответника,
намира, че следва да се приложи нормата на чл. 237 ГПК, като съобрази мотивите
си с ал. 2 на цитираната разпоредба
Съдът
счита, че в случая са налице всички кумулативно предвидени в чл. 237, ал. 1 ГПК
предпоставки за постановяване на решение при признание на иска. Отсъстват
пречките за постановяване на такова, предвидени в чл. 237, ал. 3 ГПК, тъй като
признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави и с това право ответницата
може да се разпорежда.
С
оглед на това и на основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът е освободен от
задължението да излага мотиви, като е достатъчно да се отбележи, че ищцовата
претенция се уважава – с разноски – държавна такса за производството пред СГС в
размер 1 518,30 лв. и ю.к.
възнаграждение 1 788,20 лв., и решението се основава на признанието на
иска.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА С.А.Н.,
ЕГН **********,***, да заплати на „БАНКА ДСК“ ЕАД, ЕИК
*********, чрез ю.к. И.К.,***, на основание
чл.
430 ТЗ вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД сумата
37 951,37 лв. - главница по Договор за кредит за текущо потребление
от 26.07.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 29.05.2020 г. до
окончателното изплащане и сторените разноски, както следва: д. т. за производството пред СГС в
размер 1 518,30 лв. и ю.к. възнаграждение 1 788,20 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от
съобщението за изготвянето му пред САС.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: