П Р О Т О К О Л №288
18.02.2021 г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, X състав, на осемнадесети
февруари две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
Секретар: ВАНЯ ПЕТКОВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Административно дело № 3253 по описа за 2020 г.,
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Жалбоподателят Е.Р.В., редовно призована,
не се явява. Постъпила е от адв. П. на 27.01.2021 год. молба, с която уведомява
съда, че няма доказателствени искания и не сочи нови такива. Моли в случай, че
не се яви в съдебно заседание, да се даде ход на делото в негово отсъствие,
като в случай, че ответника оттегли оспорения административен акт не възразява
да се прекрати производството по делото и се моли за присъждане на сторените по
делото разноски по представен списък с разноски. Същият се явява в днешното
съдебно заседание.
Ответникът НЕЛК гр. София, редовно
призован, не изпраща представител.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ,
редовно призована и уведомена за възможността да встъпи в процеса, не се явява
представител.
Заинтересованата страна Първи
състав на ТЕЛК към УМБАЛ Пловдив АД, редовно призована, не изпраща
представител.
Заинтересованата страна ТП на НОИ
гр. Пловдив, редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна РД
Социално подпомагане гр. Пловдив, редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна Агенция
за хора с увреждания, редовно призована, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА се
постъпила на 26.01.2021 год. молба от юк К.,
процесуален представител на ответника, с която молба се изпраща волеизявление
за оттегляне на оспорения административен акт - Експертно Решение
№1947/23.11.2020 год. на специализиран състав по Нервни, Очни, Сърдечно съдови
болести при НЕЛК на основание чл. 156, ал. 1 АПК, като с молбата е изпратен и
оригинал на медицинското експертно досие на жалбоподателката Е.В..
АДВ. П.: Не възразявам по
направеното оттегляне, като моля да се прекрати производството по делото, като ни
се присъдят разноски.
СЪДЪТ като
взе предвид волеизявленията на страните счита, че са налице процесуални пречки
за даване ход на делото. Направено е волеизявление за оттегляне на оспорения
административен акт на основание чл. 156, ал. 1 АПК. В този случай подадената
жалба следва да бъде оставена без разглеждане, като на основание чл. 159, т. 3
от АПК съдебното производство следва да бъде прекратено, а на основание чл. 143,
ал. 2 АПК при направено искане за присъждане на разноски, такива се дължат на
подателя на жалбата по представения списък, които са в минимален размер, ето
защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ
без разглеждане жалбата на Е.Р.В. против ЕР №1947/23.11.2020 год. на
НЕЛК, Специализиран състав по Нервни, Очни и сърдечно-съдови заболявания.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Административно дело №3253/2020 год. по описа на Административен
съд Пловдив, Х състав.
ОСЪЖДА
НЕЛК София да заплати на жалбоподателката Е.Р.В. направените по делото разноски
в размер на 10 лв.
ОСЪЖДА
НЕЛК София да заплати на адв. П. сумата от 500 лв. адвокатско възнаграждение на
основание чл. 38, ал. 1 от Закон за адвокатурата.
ИЗПРАЩА
материалите като преписка на НЕЛК София, Специализиран състав по Нервни, Очни и
сърдечно-съдови заболявания за ново произнасяне по заявлението по подадената
жалба.
Определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ВАС за явилата се страна и от
съобщението за неявилите се страни.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 14:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: