ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1211
Велико Търново, 11.04.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 272/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. от АПК вр. чл. 107, ал. 2 от Закона за автомобилните превози (ЗАПр.).
Образувано е по жалба на Д. Д. Р. от [населено място], общ. С.
Оспорва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1420 от 14.03.2025 г., издадена от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Велико Търново. С този акт, на основание чл. 106, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 1 от ЗАвП на жалбоподателя е наложена ПАМ – спиране от движение на МПС и отнемане на СУМПС.
След проведена процедура „без движение“ с вх. № 1604/09.04.2025г. са представени доказателства за заплатена ДТ за производството. Представена е административната преписка.
Понастоящем съдът намира жалбата за редовна и допустима, като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните. На същите следва да се укаже разпределението на доказателствената тежест.
Ответникът следва да бъде задължен да попълни адм. преписка с доказателства, че при издаване на Заповедта К. М. е заемал длъжността началник на ООАА-ВТ и същият е оправомощен на основание чл. 107, ал. 1 от ЗАвП от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" да издава заповеди за налагане на ПАМ по чл. 106а от ЗАвП. В противен случай Заповедта ще бъде обявена за нищожна, поради липса на компетентност на автора на акта.
По доказателствените искания, изложени в Жалбата съдът ще се произнесе в о.с.з. след прецизиране и мотивирането им, като даде възможност на ответника за становище.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Д. Д. Р. КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Велико Търново.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 3, вр. ал.1 от АПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тази връзка по делото не са налични доказателства за валидността на акта, а именно за встъпването му в длъжност и оправомощаването му от ИД на ИА „Автомобилна администрация“.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да попълни административната преписка като в срок първото по делото съдебно заседание представи доказателства, че е оправомощен на основание чл. 107, ал. 1 от ЗАвП от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" да издава заповеди за налагане на принудителни административни мерки по чл. 106а от ЗАвП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.05.2025 г. от 15:00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Определението е окончателно.
Препис от настоящото да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК, на основание чл.138 от АПК.
| Съдия: | |