П Р О Т О К О Л
23.11.2009г. гр. Хасково
Хасковският окръжен съд в публично съдебно
заседание, проведено на двадесет и трети ноември през две хиляди и девета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОЛЬО
ДИМИТРОВ
при участието на
секретаря М.С.
……… ……… ……… ……… …………
и прокурора Ангел Петров ……..………
………..………..сложи за разглеждане
НОХ дело № 419 по
описа за 2009 година ..… ……… ……… докладвано
от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ……………………………………………………………… ……… ……… ……… ….………
Производството
е по реда на чл.382 и сл.от НПК.
На именното
повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.
ХАСКОВО, редовно призована се явява прокурорът Ангел Петров.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А., редовно призован, се явява лично, осигурен от
ОЗ”Охрана” – гр.Хасково.
Явява се и адв. У. ***, служебен защитник от
досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
АДВ. У. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А. - Да се даде
ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане самоличността на
подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А.- роден
на ***г. в гр. Хасково, българин, български гражданин, неженен, завършил втори
клас, осъждан, безработен, живущ ***, ЕГН: **********.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК, съдът запозна
страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР-
Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, секретаря и
защитника на подсъдимия.
АДВ. У. – Нямаме искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А. – Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОР - Господин
Председател, депозирали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 от НПК, сключено между ОП –Хасково и защитника
на подсъдимия - адв. У. ***, относно вида и размера на наказанието за
извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола
от съдебно заседание и одобрено.
АДВ.У. – Господин
Председател, разясних на подсъдимия
всички права, които има по НПК, съответно предимствата и характера на
споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Същия заяви, че е съгласен с така постигнатото споразумение, с
вида на наказанието и с определения
режим на изтърпяване на това наказание и считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което
моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А. – Запознат съм със
споразумението.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия С.А.А.,
че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал. 4 НПК, запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А. -
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с определеното наказание и моля, споразумението да се одобри и да
се впише в протокола.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол съдържанията
на споразумението постигнато между Окръжна Прокуратура- Хасково, представлявана
от Ангел Петров - прокурор при
ОП-Хасково, от една страна и адв. У. - адвокат при ХАК, защитник на подсъдимия С.А.А.
по НОХД № 419/2009г. по описа на ОС – Хасково, от друга страна, както следва
Днес, 11.11.2009г. в гр.
Хасково, между Ангел Петров - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково и
адвокат И.У. ***, защитник на С.А.А., с ЕГН **********,***, обвиняем по
досъдебно производство № 803/2009 година по описа на РУ на МВР - Хасково,
представляващо преписка с вх. № 1690/09 г. по описа на ОП - Хасково, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 от НПК.
1. Обвиняемият
С.А.А. - роден на *** г. в гр. Хасково, българско гражданство, неженен,
неграмотен, осъждан, безработен, живущ ***, се признава за виновен в това че:
в периода 08.09.2009г. - 10.09.2009г. в гр. Хасково,
при условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив,
отнел чужди движими вещи, а именно сумата от 105.00 /сто и пет/ лева, дамска чанта, портмоне, един брой
диоптрични очила, един брой слънчеви очила, марка „DUNLOP Sроrt", един
брой мобилен телефон марка „NOKIA"-модел
2310 на обща стойност 206.00 /двеста и шест/ лева от владението на Даниела
Минчева Демирева от гр. Хасково и златен синджир със златен медальон с общо
тегло
Престъплението е извършено от дееца при условията на
пряк умисъл - съзнавал е обществената опасност на деянието и настъпването на
обществено опасните последици и е целял тяхното настъпване.
2. За така
извършеното престъпление от С.А.А. с ЕГН **********,***,
и на основание:
- чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1,
б. „б", вр. чл.26, ал.1 и във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му определя
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, които следва на
основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг"
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
3. С престъплението са били причинени
имуществени вреди, които са възстановени, което не налага възстановяването на
такива.
4. На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските
по делото в размер на 120.00 /сто и двадесет/ лева, обвиняемия А. следва да
заплати.
5. На страните е известно и същите се съгласяват
с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за С.А.А. с ЕГН ********** *** и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: Защитник:
/А.
Петров/ /И. У./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният С.А.А., роден на *** г. в гр. Хасково,
живущ ***, български гражданин, българин, неженен, неграмотен, осъждан,
безработен, обвиняем по досъдебно производство № 803/2009 г. по описа на РУ на
МВР Хасково, представляващо преписка с вх. № 1690/09 г. по описа на ОП Хасково,
Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм
го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Подсъдим:
/С.А./
Съдът счете, че така
постигнатото споразумение по НОХД № 419 по описа на ОС-Хасково за 2009г. между
ОП-Хасково и подсъдимият С.А.А. и защитника му не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение между Ангел Петров –
прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, И.У. – адвокат от ХАК, защитник на подсъдимия С.А.А.
по горепосоченото дело за прекратяване на наказателното производство, по силата
на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият С.А.А.- роден на ***г. в гр. Хасково, българин,
български гражданин, неженен, завършил втори клас, осъждан, безработен, живущ ***,
ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това,
че в периода 08.09.2009г. - 10.09.2009г. в гр. Хасково, при условията на
продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими
вещи, а именно сумата от 105.00 /сто и пет/
лева, дамска чанта, портмоне, един брой диоптрични очила, един брой слънчеви
очила, марка „DUNLOP Sроrt", един брой мобилен телефон марка „NOKIA"-модел 2310 на обща стойност 206.00 /двеста и
шест/ лева от владението на Даниела Минчева Демирева от гр. Хасково и златен
синджир със златен медальон с общо тегло
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НК, подсъдимият С.А.А., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски в размер на 120/сто и двадесет/ лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт,
бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет.
С
престъплението са били причинени имуществени вреди, които са възстановени,
което не налага възстановяването на такива.
На
основание чл.59 ал.1 от НК зачита предварителното задържане на подсъдимия С.А.А., считано от 11.09.2009 година.
Препис от
протокола да се издаде на адв. И.У..
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 419
по описа на Окръжен съд – Хасково за 2009г., поради решаване на делото със
споразумение.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието завърши в 14.30 часа.
Протоколът се изготви в с.з. на
23.11.2009г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: