№ 287
гр. Враца, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора К. Мл. Тр.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20221400200284 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от непълнолетния осъден Е. Е. С., роден на ***, ЕГН **********, изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в ПДНМ към Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил това
право, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на остатъка от
наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства - становище от началника на
Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на л.св. Е.С..
В съдебно заседание осъденият участва чрез видеоконферентна връзка по
скайп, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
По отношение на същия е допусната правна помощ с оглед задължителната му
защита като непълнолетен на основание чл.439, ал.3, вр. чл. 94, ал.1, т.1 НПК. За
служебен защитник на същия е назначен определеният от АС при АК Враца адв.Г.С..
Служебният защитник поддържа молбата на осъдения и изразява становище, че са
налице всички законови предпоставки за постановяване на условно предсрочно
освобождаване.
Затвора гр. Враца се представлява от инспектор "Режимна дейност" С. М.,
който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е
изтърпял фактически повече от 1/3 от наложеното му наказание и с поведението си е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на
1
изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава
становище, че молбата на осъденото лице е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
съображения:
Е. Е. С. е осъден и изтърпява наказание от 2 години лишаване от свобода по
н.о.х.д. № 114/2021 г. по описа на РС Балчик, за престъпление по чл. 149, ал.4, т.2, вр.
ал.1, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.2, т.2 НК, при първоначален общ режим.
Наказанието е с начало 06.10.2021 г., на която дата С. е приведен в ПДНМ към
Затвора гр. Враца. Към момента на постановяване на настоящото определение-
17.06.2022 г. от това наказание е изтърпял фактически 8 месеца и 11 дни, от
предварителен арест 8 месеца и 22 дни, от работа 3 месеца и 8 дни, или общо
изтърпяно 1 година 8 месеца и 11 дни. Остатъкът от наказанието е в размер на 3 месеца
и 19 дни.
При това положение осъденият С. е изтърпял фактически повече от 1/3 от
определеното му наказание, така както изисква за него разпоредбата на чл. 71, ал.1 НК.
Следва да се има предвид, че и към настоящия момент той е непълнолетен.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем
съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалният риск от рецидив е среден в размер
на 47 точки. Рискът от вреди по време на престоя за останалите непълнолетни лишени
от свобода и за служителите на поправителния дом е нисък, тъй като С. има
толерантно общуване и не влиза в конфликтни ситуации. Рискът от вреди за
обществото е среден и се обуславя от характера на извършеното деяние. С оглед
констатираните дефицитни зони при осъдения, в плана на присъдата са заложени
следните задачи: включване в мероприятия, които да осмислят свободното време,
включване в учебна дейност с цел ограмотяване, провеждане на разговори за
осъзнаване на последиците от престъпното поведение, развиване на адекватни умения
за общуване и съобразяване с общоприетите законови норми.
При изготвената междинна оценка се установява понижение на стойностите на
риска от рецидив с 6 пункта на 41 точки, като същият се запазва в средни граници.
Констатирани са позитивни промени по отношение на дефицитите в зоните:
"Образование, обучение и трудова заетост", "Нагласи" и "Начин на мислене". Рискът
от вреди за останалите лишени от свобода и за служителите се запазва нисък, а рискът
от вреди за обществото-среден.
В условията на ПДНМ към затвора гр.Враца за изтеклия период от изтърпяване
на определеното наказание л.св. С. спазва установения ред и не е наказван. За
2
подчертана дисциплинираност е премиран с извеждане извън поправителния дом и
посещение на културно мероприятие.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа за целия престой
на л.св. Е.С. в ПДНМ се наблюдават положителни промени по отношение на
образованието. Посещава редовно учебните занятия и няма безпричинни отсъствия.
Наред с това полага доброволен труд, като разнася храната на останалите лишени от
свобода. Наблюдава се позитивна промяна и по отношение нагласите и начина на
мислене. Осъденото лице поема в известна степен отговорност за извършеното и
изразява емпатия към пострадалата, макар и това да му е подсказано. Освен това се
опитва да предвижда последствията от собствените си постъпки, но не всички. Поставя
си някои конкретни цели. Няма деструктивни прояви. С пенитенциарните служители и
останалите непълнолетни в поправителния дом се държи правомерно. Не влиза в
пререкания и изпълнява възложените му задачи. Участва в трудовите и спортните
дейности според възможностите си. Поведението му е балансирано, забелязва се
мобилизиране на личностовия ресурс и нагласи за законосъобразен начин на живот,
което е предпоставка за успешна ресоциализация.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по
отношение на л.св. Е.С. са налице и двете законови предпоставки за условно
предсрочно освобождаване, а именно същият е изтърпял фактически повече от 1/3 от
определеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му
наказание, в размер на 3 месеца и 19 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. С. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 71, ал.1, вр. чл. 70, ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Е. Е. С., роден на *** в гр.
Балчик, обл.Добрич, българин, български гражданин, неженен, с начално образование,
осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му
по н.о.х.д. № 114/2021г. на РС Балчик наказание лишаване от свобода за срок от 2
години, с остатък 3 /три/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Е. Е. С. изпитателен срок в
размер на 3 /три/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-
дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
3
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца и на РС гр. Балчик - Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4